Решение № 2-5148/2017 2-5148/2017~М-3934/2017 М-3934/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-5148/2017

дело № 2-5148/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре судебного заседания Сагетдинове А.Э.

с участием помощника прокурора Антропова К.Ю.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Калининского района г.Уфы в защиту интересов Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Калининского района г.Уфы, действуя в интересах Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных бюджетных средств. Требования мотивированы тем, что в результате проверки законности использования бюджетных средств при выплате пособия по безработице было установлено, что ответчик ФИО1 приказом от 18.01.2016 № 209 признана безработной, приказом от 18.01.2016 № 210 ей назначено пособие по безработице. Согласно сведениям лицевого счета для начисления пособия по безработице № КПУ 16-000045 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве пособия по безработице начислены денежные средства в размере 67 619,98 руб. Проверкой также установлено, что ответчик по договору присоединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывала услуги АО «Тинькофф Банк» по информационно - справочному обслуживанию клиентов банка. Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований федерального законодательства незаконно получила денежные средства в качестве пособия по безработице в размере 58 349,50 руб. До настоящего времени, возврат денежных средств в республиканский бюджет, которые были выданы ФИО1 в качестве пособия по безработице, не осуществлен. Ввиду того, что ФИО1 вследствие своих незаконных действий неосновательно обогатилась за счет средств бюджета Республики Башкортостан и филиал ГКУ Центр занятости населения г. Уфы по Калининскому району, в соответствии с положением о его деятельности, не обладает полномочиями по подаче исковых заявлений, настоящий иск предъявляется прокурором Калининского района г. Уфы.

Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 58 349,50 руб. в бюджет Республики Башкортостан, а именно на расчетный счет 40№ ИНН №, УФК по РБ (Министерство труда и социальной защиты населения "Республики Башкортостан) лицевой счет № КПП №

В судебном заседании помощник прокурора Антропов К.Ю. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, с исковыми требованиями согласилась.

Представитель Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Государство согласно ст. 28 указанного Закона гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного; выплату стипендии в период прохождения профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости, в том числе в период временной нетрудоспособности.

В силу ч. 2 ст. 35 Закона № выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях, в том числе, признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 данного Закона; прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости с выплатой стипендии; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГКУ Центр занятости населения <адрес> с заявлением о признании её безработной, под роспись ознакомлена с обязанностью сообщать обо всех изменениях, влияющих на выплату пособия.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена выплата пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5635 рублей.

Ответчик по договору присоединения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывала услуги АО «Тинькофф Банк» по информационно - справочному обслуживанию клиентов банка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено пособие по безработице в размере 58 349,50 рублей.

Из объяснения ФИО1 данного 23.06.2017 г. прокурору, она пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она оказывала услуги по информационно-справочному обслуживанию по телефону клиентов АО «Тинькофф Банк», за что получала вознаграждение. Не сообщила в орган занятости о том, что оказывает услуги ввиду того, что не считает договор оказания услуг основанием для занятости.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при наличии статуса безработного осуществляла трудовую деятельность, выплаченное пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено ею в результате её недобросовестного поведения, выразившегося в сокрытии факта трудоустройства, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 58 349,5 рублей, как неосновательное обогащение.

В соответствии со статьи 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1950,49 руб., от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь статьями 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования исполняющего обязанности прокурора Калининского района г.Уфы РБ в защиту интересов Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании незаконно полученных бюджетных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 58349,50 рублей в бюджет Республики Башкортостан, а именно на расчетный счет 40№ ИНН <***>, УФК по РБ (Министерство труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан) лицевой счет № КПП 027401001 ОКТМО 80701000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1950,49 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов