Решение № 2-23/2026 2-23/2026~М-2/2026 М-2/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2-23/2026Архаринский районный суд (Амурская область) - Гражданское № УИД: 28RS0№-73 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бандура А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 137 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 222 985 рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты – 95 359 рублей 72 копейки, просроченный основной долг 125 667 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1 029 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты 929 рублей 76 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 222 985 рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 689 рублей 57 копеек, а всего взыскать 230 675 рублей 22 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судом в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 137 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Согласно п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик выразил согласие на зачисление кредита в сумме 137 000 рублей на его счет №. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 был зачислен кредит в размере 137 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно движению основного долга и срочных процентов заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ее счет ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма кредита в размере 137 000 рублей. В соответствии с условиями кредитования, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Как следует из материалов дела – истории погашений по договору заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности и приложениями к данному расчету (Приложение № к расчету задолженности). Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 222 985 рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты – 95 359 рублей 72 копейки, просроченный основной долг 125 667 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1 029 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты 929 рублей 76 копеек. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлялось требование (претензия) о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141620 рублей 60 копеек, который впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа. В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Согласно условиям кредитования, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность ответчика, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 985 рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты – 95 359 рублей 72 копейки, просроченный основной долг 125 667 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг 1 029 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты 929 рублей 76 копеек. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Доказательств, своевременного и надлежащего внесения платежей ответчиком, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд находит требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 222 985 рублей 65 копеек подлежащими удовлетворению. В части заявленных требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № банком была оплачена госпошлина в общей сумме 7689 рублей 57 копеек, что соответствует цене иска. Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика, следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7689 рублей 57 копеек, также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточной Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 222 985 рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7689 рублей 57 копеек, а всего взыскать 230 675 (двести тридцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 22 копейки Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) А.Н. Бандура Подлинный документ находится в материалах гражданского производства № в Архаринском районном суде <адрес>. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья А.Н. Бандура Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, представители: Желнина Оксана Юрьевна, Кобрусева Мария Алексеевна (подробнее)Судьи дела:Бандура А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|