Решение № 2-1067/2026 2-1067/2026(2-10962/2025;)~М-9334/2025 2-10962/2025 М-9334/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1067/2026Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-1067/2026(2-10962/2025) УИД № 35RS0010-01-2025-016151-49 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Вологда 15 января 2026 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Шиловой Ю.А., при ведении протокола помощником судьи Черепановой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности, ссылаясь на неисполнение им обязательств по кредитному договору от 20.08.2012 №, заключенному с АО «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), и переход к ООО «Феникс» права требования задолженности на основании договора уступки прав (требований) от 03.10.2022. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.08.2012 № за период с 20.08.2012 по 03.10.2022 включительно в размере 52 239 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 20.08.2012 АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №. 27.11.2013 в связи с неоднократным нарушением условий договора Банком был выставлен заключительный счет. Требования, изложенные в заключительном счете заемщиком не исполнены. 19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» и ООО "П.Р.Е.С.К.О." заключили договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности, образовавшейся по договору от 20.08.2012 № перешло ООО "П.Р.Е.С.К.О.". Далее ООО "П.Р.Е.С.К.О." по договору уступки права требования от 03.10.2022 №4-П уступил право требования задолженности по кредитному договору от 20.08.2012 № ООО ПКО «Феникс». Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита. За период с 20.08.2012 по 03.10.2022 включительно размер задолженности составляет 54 239 рублей 54 копейки. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга и процентов в заявленном размере. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 20.08.2012 № за период с 20.08.2012 по 03.10.2022 включительно в размере 52 239 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Шилова Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2026. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Шилова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|