Постановление № 3/12-0091/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0091/2025Преображенский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам 3/12-91/25 16 апреля 2025 года адрес Судья Преображенского районного суда адрес фио, изучив жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя руководителя Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от 20.02.2025 о передаче материала проверки КУСП № 25346 по подследственности, Заявитель фио обратился в Преображенский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление заместителя руководителя Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от 20.02.2025 о передаче материала проверки КУСП № 25346 по подследственности. В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. По смыслу закона, исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются действия (бездействие) и решения должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, а также решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения. В соответствии с ч. 4 ст. 145 УПК РФ споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к выводу, что вопрос о подследственности, который заявитель в своей жалобе просит разрешить суд, относится к ведению прокурора и не входит в предмет обжалования в порядкест. 125 УПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не могут являться предметом судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, поданная заявителем жалоба не может быть принята к рассмотрению судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд Отказать заявителю фио в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя руководителя Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес от 20.02.2025 о передаче материала проверки КУСП № 25346 по подследственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения. Судья В.Г. Лебедева Преображенский районный суд адрес адрес Москва, 107076 тел. 8-495- 652-85-24 факс <***> preobrazhensky.msk@sudrf.ru preobrazhensky.msk.sudrf.ru 16.04.2025 № 3/12-91/25 фио a.st23@mail.ru Направляю копию постановления Преображенского районного суда от 16 апреля 2025 года. Приложение: по тексту сопроводительного письма. Судья В.Г. Лебедева Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 3/12-0091/2025 Апелляционное постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 3/12-0091/2025 Апелляционное постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0091/2025 Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0091/2025 Апелляционное постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 3/12-0091/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 3/12-0091/2025 |