Решение № 2А-77/2020 2А-77/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-77/2020

Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



УИД 28RS0009-01-2020-000078-13

Дело № 2а-77/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Ивановка «24» апреля 2020 г.

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Обушной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка административное дело № 2а-77/2020г. по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области в лице врио. начальника ФИО2 обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, обосновывая исковые требования тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2017 г. владел на праве собственности транспортными средствами: ТОYОТА CROWN, год выпуска 1990, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 28.11.2006 г.; NISSAN ATLAS, год выпуска 1994, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 15.01.2008 г.; ХИНО РЕЙНДЖЕР, год выпуска 1996, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 21.09.2010 г.; ТОYОТА LITE АСЕ, год выпуска 1998, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 01.03.2011г.; ТОYОТА CARINA, год выпуска 1986, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 02.02.2013г.; ХИНО РЕНЖЕР год выпуска 1992, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 13.07.2010 г. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств сумму транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 год в размере 78 000,00 руб. Кроме того, административный ответчик в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г. владел на праве собственности недвижимым имуществом, квартирой по адресу: 676930, <адрес>, кадастровый №, площадь 53 кв.м., дата регистрации права 05.11.2008 г. и, следовательно, на основании положений ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества сумму имущественного налога за 2016, 2017 год в размере 1 488,00 руб. Исчислив соответствующие суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № 152147738 от 12.01.2017 г., № 56371796 от 20.09.2017 г., в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок. В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговых уведомлениях сумму налога не уплатил, налоговым органом, на сумму недоимки по налогу в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 69,31 руб. по налогу на имущество физических лиц, и в размере 5 649,93 руб. по транспортному налогу (в административном исковом заявлении ошибочно указано в размере 69,31 руб. по транспортному налогу, и в размере 5 649,93 руб. по налогу на имущество физических лиц). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, в связи с чем, в адрес административного ответчика через личный кабинет были направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 09.11.2018 г. № 15182 и от 03.04.2019 г. № 9206, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. Налогоплательщик исполнил частично вышеуказанные требования налогового органа, уплатив в бюджет сумму задолженности в размере 467,28 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ, определением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 от 23.08.2019 г. отменен. С учетом уменьшения размера заявленных требований просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере 4398,32 руб., в том числе пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 4 329,23 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 69,09 руб.

Согласно административного искового заявления рассмотреть данное административное исковое заявление просили без участия представителя Инспекции в порядке упрощенного (письменного) производства.

В письменном заявлении (вх.№ 119 от 05.02.2020 г.), административный ответчик ФИО1 просил исключить часть пени за несвоевременную уплату транспортного налога, так как некоторые транспортные средства за ним не числятся, что подтверждается сведениями ОГИБДД, а также вступившим в законную силу решением Ивановского районного суда от 26.06.2019 г. (дело № 2а-239/2019 г.).

В письменных возражениях на административный иск (вх. № 267 от 25.03.2020г.) административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд с административным иском.

В отзыве на возражения (вх.№ 1734 от 30.03.2020 г.), административный истец указал на то, что заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст.48 НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

По требованию № 15182 от 09.11.2018 г. задолженность ФИО1 составила 2 972,28 руб., по требованию № 9206 от 03.04.2019 г. задолженность составила 2 746,96 руб. Общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика превысила 3 000 руб. после требования № 9206, срок исполнения которого – до 07.05.2019 г.

С заявлением о выдаче судебного приказа Инспекция обратилась 30.07.2019 г. После отмены судебного приказа 23.08.2019 г. Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском 24.01.2020 г., в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.

Таким образом, возражения административного ответчика удовлетворению не подлежат.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от 03 февраля 2020 года административное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от 18 марта 2020 года административное дело было назначено к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.

Представители Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В поступившей телефонограмме административный ответчик ФИО1, просил о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании, с учетом его позиции о несогласии в полном объеме с административным иском.

Дело в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, просивших о рассмотрении дела без их участия, явка которых судом обязательной не признана и без осуществления аудиопротоколирования.

Изучив доводы административного искового заявления, уменьшение размера исковых требований административным истцом, исследовав материалы настоящего административного дела, а также материалы административного дела № 2А–1245/2019 г., приняв во внимание изложенную в письменных возражениях позицию административного ответчика и заявление им о пропуске административным истцом срока на обращение в суд, отзыв административного истца относительно доводов возражений, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Проверяя полномочия Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области, обратившейся с данным требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст.1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 2 указанного закона, единая централизованная система налоговых органов состоит из федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальных органов. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, в целях осуществления своей деятельности вправе создавать подведомственные организации в форме государственных учреждений либо унитарных предприятий.

Приказом Минфина России № 61н от 17.07.2014 г., утверждены Типовые положения о территориальных органах Федеральной налоговой службы, согласно которым Инспекция Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления, инспекция Федеральной налоговой службы межрайонного уровня (далее - Инспекция) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) и входит в единую централизованную систему налоговых органов. Инспекция находится в непосредственном подчинении Управления ФНС России по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа) (далее - Управление) и подконтрольна ФНС России и Управлению (пункт 1). Инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей… (пункт 3).

Поскольку административный истец – Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области является территориальным органом ФНС России осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, в том числе и на территории Ивановского района Амурской области, то у неё имеются полномочия для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика, как с физического лица, проживающего на территории Ивановского района Амурской области, денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Рассматривая подлежащий в силу положения ч.6 ст.289 КАС РФ выяснению вопрос соблюдения административным истцом срока обращения в суд с настоящим административным иском, с учетом заявления административного ответчика о пропуске налоговым органом данного срока, суд приходит к следующим выводам.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области в качестве налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению № 152147738 от 12.01.2017 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 19 500 рублей, со сроком уплаты не позднее 24.04.2017 года.

Как следует из налогового уведомления № 56371796 от 20.09.2017 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2014, 2016 г.г. в размере 39 000 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 810 рублей, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года.

Согласно налогового уведомления № 54043431 от 22.08.2018 г. Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 19 500 рублей, и налог на имущество физических лиц в размере 678 рублей, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом на сумму недоимки по налогу была исчислена сумма пени и в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № 15182 от 09.11.2018 года с предложением погасить начисленную пени в размере 2972,28 руб. в срок до 19.02.2019 года, а также требование № 9206 от 03.04.2019 года с предложением погасить начисленную пени в размере 2 746,96 руб. в срок до 07 мая 2019 г., что подтверждается реестром отправки через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку требования налогового органа ФИО1 были исполнены частично, на сумму 467,28 руб., инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании оставшейся задолженности.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу (п.1 ст.57 НК РФ). При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.2 ст.57 НК РФ).

В силу п.1 ст.72 НК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Их уплата является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п.1 и п.2 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Абзацем 1 пункта 3 статьи 75 НК (в редакции на момент начисления пени и выставления административному ответчику требований о её уплате) предусматривалось, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В пункте 4 этой же статьи указано, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно положениям ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз.1 п.1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз.3 п.1).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз.4 п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз.1 п.2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 п.2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3 п.2).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 п.2).

Аналогичный порядок взыскания предусмотрен для пеней (ч.6 ст.75 НК РФ).

По общему правилу, в соответствии с абз.1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ).

Из анализа положений пунктов 1-3 ст. 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен, и составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ и пп. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2017г. являлся собственником транспортных средств, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за 2014, 2015,2016, 2017 г.г., кроме того, в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2017 г. он владел на праве собственности недвижимым имуществом (квартирой), в связи с чем, ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 г.г.

В установленный срок данные налоги уплачены не были, тем самым обязанности налогоплательщика не были выполнены, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ административному ответчику первоначально начислены пени: по транспортному налогу в сумме 2 938,17 рублей и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 34,11 рублей (по состоянию на 09.11.2018 года, согласно требованию № 15182), а в последующем начислены пени: по транспортному налогу в сумме 2 711,76 рублей и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 35,20 рублей (по состоянию на 03.04.2019 года, согласно требованию № 9206).

Таким образом, общая сумма налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика превысила 3 000 руб. после требования № 9206 от 03.04.2019 г., срок исполнения которого был установлен до 07 мая 2019 г. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 пени истекал 07 ноября 2019 года.

Исходя из представленных материалов, фактически заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в отношении должника ФИО1 было подано мировому судье Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 – 30.07.2019 г., то есть в пределах установленного шестимесячного срока.

16.08.2019 г. мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ФИО1, который отменен определением мирового судьи от 23.08.2019 г.

Настоящий административный иск подан в Ивановский районный суд Амурской области 30.01.2020 г. (вх. М-41), то есть в шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа, следовательно срок обращения в суд, предусмотренный законом для взыскания задолженности по платежам в бюджет, административным истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание не утрачено.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд у административного ответчика имеется задолженность по пени (с учетом уменьшения размера исковых требований) по транспортному налогу в размере 4 329,23 руб. и по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 69,09 руб.

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренным настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований или возражений (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Административным истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение нарушения административным ответчиком сроков уплаты налогов, пени, а также доказательств соблюдения им сроков обращения в суд.

Между тем, стороной административного ответчика не представлено доказательств правомерности своих действий (бездействия) в части соблюдения определенных законом сроков уплаты налогов, пени.

Таким образом, судом установлено и подтверждается всей совокупностью исследованных по административному делу доказательств, что административным ответчиком не были уплачены в установленный в требовании контрольного органа срок обязательные платежи и санкции.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по платежам в бюджет в размере 4 398,32 руб., в том числе пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 4 329,23 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 69,09 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области задолженность по платежам в бюджет в сумме 4 398 (четыре тысячи триста девяносто восемь) рублей 32 копейки, в том числе: пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 4 329 (четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 23 копейки, и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ивановский район Амурской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Баженова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение четырех рабочих дней – 29 апреля 2020г.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)