Решение № 2-4368/2017 2-4368/2017~М-4592/2017 М-4592/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4368/2017

Дело № 2-4368/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Кошеровой Л.М.,

с участием: истца; представителя ответчиков адвоката Шаоевой А.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Табученко ФИО9 и ФИО1 ФИО10 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 является собственником <адрес> в г. Нальчике на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельства о праве на наследство по закону.

В данном жилом помещении вместе с собственником зарегистрированы также ответчики, которые не проживали и не проживают в нем.

09.10.2017 г. ФИО2 обратился в Нальчикский городской суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес> в г. Нальчике.

В обоснование иска указал, что он является собственником спорного жилого помещения, что по просьбе ответчиков предыдущий собственник зарегистрировал их у себя, однако ответчики не вселялись в квартиру, не проживали в ней, прав на нее не приобрели, в расходах на содержание жилого помещения не участвуют, соглашения по порядку пользования жилым помещением не заключались. В настоящее время все расходы по содержанию жилого помещения, в том числе за ответчиков, несет он, регистрация ответчиков не дает возможности распорядиться жилым помещением.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков адвокат Шаоева А.Р., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков, место нахождения и жительства которых неизвестно, обоснованности иска не признала и просила иск оставить без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением обладают собственник жилого помещения и члены его семьи.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец является наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из <адрес>, расположенной по <адрес> в г. Нальчике.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что правообладателем <адрес> в г. Нальчике является ФИО2, вид права - собственность.

Из копии домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, в принадлежащее ему жилое помещение не вселялась, не проживали и не проживают в настоящее время.

Эти обстоятельства подтверждаются также актом № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным генеральным директором ООО «ЖЭУК-8».

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики членами семьи истца не являются, небыли вселены в спорное жилое помещение и не проживают в нем вместе с собственником, суд находит, что они не приобрели право пользования жилым помещением в указанной квартире.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать Табученко ФИО12 и ФИО1 ФИО11 не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес> в г. Нальчике.

Решение суда является основанием для снятия Табученко ФИО13 и ФИО1 ФИО14 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2017 года.

Председательствующий М.Б. Пшунокова