Решение № 2-161/2018 2-161/2018~М-166/2018 М-166/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-161/2018

Дело № 2-161/2018


Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 г. с.Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Табунского района Недосеков А.Е.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Знакоманова Д.М., представившего удостоверение №, ордер Алтайской палаты адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилой квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что они являются собственниками указанной квартиры. В июле 2016 года они взяли на попечение из детского дома ответчика, прописали его в своей квартире. Через год в силу сложившихся обстоятельств они отказались от опеки над ФИО3, но выписать его не смогли, так как на тот момент он был несовершеннолетним. Ответчик не является членом их семьи, постановлением администрации <адрес> от 21.08.2017г. № истцы освобождены от исполнения обязанностей опекуна-попечителя над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу, вещей его в доме нет. В настоящее время им не известно его местонахождение, на контакт с ними он не выходит. Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом помещении ограничивает их права как собственников. Просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его местожительство неизвестно, в соответствие со ст.50 ГПК РФ представлять его интересы назначен адвокат Знакоманов Д.М.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – МП ПП МО МВД России «Кулундинский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснение сторон, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1, ФИО2 являются собственниками 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки выданной администрацией Табунского сельсовета <адрес> ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Фактически не проживает по указанному адресу. Основание: похозяйственная книга №, стр. 57, ЛС №ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно справки выданной ПП по <адрес> ФИО3 зарегистрирован по указанному выше адресу, однако не проживает там с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время выехал за пределы территории, место его нахождения не известно.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от 21.08.2017г. № ФИО1, ФИО2 освобождены от исполнения обязанностей опекуна-попечителя над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако фактически не проживает в нем, членом семьи собственников дома ФИО3 не является, ответчик интереса к проживанию в жилой квартире не проявлял и не проявляет, что сторонами не оспаривается.

Доказательств наличия между ними какого – либо соглашения, об ином порядке пользования оспариваемым жилым помещением, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п.32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и (или) выселения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий В.В. Витько