Постановление № 5-269/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело №5-269/2017 09 сентября 2017 года Липецкая область город Елец Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: N..., личность установлена по паспорту №*** выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ............., не являющегося инвалидом, работающего охранником ЧОП «Феникс», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, Начальником смены ДЧ ОМВД России по г. Ельцу 08.09.2017 составлен протокол АА№*** об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 08.09.2017 в 15 час. 30 мин. на территории АС№2 г. Ельца ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В судебном заседании ФИО1 вину признал, дополнительно объяснил, что был пьян, мотив отказа сотрудникам полиции не уточнил. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что 08.09.2017 в 15 час. 30 мин. на территории АС№2 г. Ельца ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривались и подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями, протоколом об административном задержании. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался выполнить законные требования сотрудников полиции. Вину ФИО1 нахожу полностью установленной и доказанной. Правонарушение С.В.СБ. совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, того факта, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде минимального штрафа. Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОМВД России по городу Ельцу ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Баранов И.В. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Баранов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |