Приговор № 1-150/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-150/2019

Дело № 1-150/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А.,

потерпевшего кдм,

подсудимой Копусовой Натальи Сергеевны,

защитника подсудимой – адвоката Колосовского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

КОПУСОВОЙ НАТАЛЬИ СЕРГЕЕВНЫ, хх.хх.хх ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Копусова Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 05.00 часов до 07.17 часов 23 сентября 2018 года правомерно находилась в ..., совместно с сожителем кдм, где у нее на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью кдм

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью кдм, Копусова Н.С. 23 сентября 2018 года в период времени с 05.00 часов до 07.17 часов, находясь в ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, вооружилась неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, и используя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с силой нанесла 1 удар в область правой половины грудной клетки кдм со стороны спины, а также один удар в область правого плеча последнему, отчего кдм испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Копусова Н.С. причинила потерпевшему кдм:

рану мягких тканей правого плеча, образовавшуюся в результате одного травматического воздействий острого предмета, которая повлекла временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью;

рану правой половины грудной клетки, проникающую в плевральную полость, образовавшуюся в результате однократного воздействия острого предмета, которая является опасной для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (вред здоровью, опасный для жизни человека) в отношении тяжкого вреда здоровью.

Своими умышленными преступными действиями Копусова Н.С. причинила кдм тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании Копусова Н.С. полностью согласилась с предъявленным ей по пункту "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Колосовский О.В. поддержал ходатайство Копусовой Н.С., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Копусова Н.С. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство Копусовой Н.С. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Копусова Н.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Копусовой Н.С. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Копусовой Н.С. суд квалифицирует по пункту "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание Копусовой Н.С. обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с пунктами "г, з, и, к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной; наличие малолетнего ребенка на иждивении; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

При назначении наказания суд применяет положения части 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копусова Н.С. на учетах у врачей специалистов не состоит, инвалидности не имеет, в состоянии беременности не находится.

Копусова Н.С. на момент совершения преступления не судима, совершила умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, в связи с чем суд назначат ей наказание в виде лишения свободы.

С учетом социального положения подсудимой, сведений о ее личности, суд считает возможным не назначить Копусовой Н.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности Копусовой Н.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что достижение целей уголовного наказания не возможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также полагает, что фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется с учетом тяжести совершенного Копусовой Н.С. преступления.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с пунктом 7.1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Копусовой Н.С. надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Копусовой Н.С. наказания в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимой, считает необходимым изменить ей меру пресечения на содержание под стражей.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОПУСОВУ НАТАЛЬЮ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Копусовой Наталье Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять Копусову Наталью Сергеевну под стражу в зале суда.

Срок наказания Копусовой Наталье Сергеевне исчислять с 15 февраля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Копусовой Наталье Сергеевне с 15 февраля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: футболку, нож, смыв вещества бурого цвета, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 005548 - уничтожить;

2 дактопленки, дактокарту на имя Копусовой Н.С.- хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова