Постановление № 5-183/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-183/2017Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Административное Дело № 5-183/2017 по делу об административном правонарушении гор. Костомукша, 26 июля 2017 года ул. Ленина, д. 9-а Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации (копия в материалах дела), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес>, 26 июля 2017 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении № от 25 июля 2017 года, составленного полицейским-водителем ОВППСП Отделения МВД России по г. Костомукше ФИО2, 15 июля 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Карелия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, толкаться, пытался скрыться с места совершения правонарушения. Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал. Не отрицает, что между ним и сотрудниками полиции возник словесный конфликт. Считает, что требования сотрудников полиции были законными. Однако, полагает, что неповиновения он не оказывал. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский-водитель ОВППСП Отделения МВД России по г. Костомукше ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате. времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах. В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается: - определением о передаче материалов дела по подведомственности от 26 июля 2017 года; - протоколом № 1889 об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, составленного в присутствии ФИО1 и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола; - рапортом полицейского-водителя ОВППСП Отделения МВД России по г. Костомукше ФИО2 от 25 июля 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - рапортом полицейского-кинолога ОВППСП Отделения МВД России по г. Костомукше ФИО3 от 25 июля 2017 года, изложенные сведения в котором соответствуют обстоятельствам правонарушения, описанным в рапорте полицейского ФИО2; - протоколом от 25 июля 2017 года о доставлении ФИО1 в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании от 25 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 25 июля 2017 года в 21 час 20 минут подвергнут административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не выявлено. При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющего постоянное место жительства, не имеющего место работы, при отсутствии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что 25 июля 2017 года в 21 час 50 минут в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. На основании вышеизложенного, нахожу возможным в срок административного ареста включить период административного задержания ФИО1, то есть с 21 часа 50 минут 25 июля 2017 года. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 50 минут 25 июля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия. Судья подпись Е.С. Бехтерев Копия верна: судья Е.С. Бехтерев М.П. Суд:Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Бехтерев Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |