Приговор № 1-489/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-489/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 18 июня 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пономаренко Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Калуги Дмитриева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Олешкевича А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мираковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданин Республики Украины, имеющего средне - специальное образование, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление подсудимым ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности у <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с ранее ему знакомым Потерпевший №1, будучи агрессивно настроенным, имея умысел на причинение вреда здоровью и физической боли Потерпевший №1, подошел к сидящему на лавке Потерпевший №1 и нанес ему кулаком один удар в область левой скулы. От данного удара Потерпевший №1 упал на землю, после чего поднялся с земли и вытащил из кармана своих джинсов травматический пистолет марки «Оса», из которого произвел не менее двух выстрелов в область живота ФИО1, однако ФИО1 выбил из рук Потерпевший №1 указанный пистолет и пистолет упал на землю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью и физической боли Потерпевший №1, ФИО1, в указанное время, находясь на участке местности у <адрес> по ул. ФИО9 Энгельса <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и физической боли Потерпевший №1, действуя умышленно, поднял с земли травматический пистолет марки «Оса», который ранее выбил из рук Потерпевший №1, и, используя его в качестве оружия, подошел к Потерпевший №1, после чего нанес последнему один удар

рукояткой травматического пистолета марки «Оса» в теменную область слева, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и, не удержавшись на ногах упал на землю. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 кулаками обеих рук и ногами не менее пяти ударов в область головы, в результате чего Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием очага ушиба в правой лобной доле, ушибленной раны в теменной области слева, кровоподтека в области век правого глаза, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Затем ФИО1 прекратил свои противоправные действия и с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде перечисления 25 891 рубля 82 копейки в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> по гражданскому иску прокурора <адрес>, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не находит.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, - добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде перечисления 25 891 рубля 82 копейки в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> по гражданскому иску прокурора <адрес>, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления и видом его умысла, степенью реализации преступных намерений, характером и размером наступивших последствий.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на ФИО1, в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок назначенного

наказания не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Производство по гражданскому иску прокурора <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6, в сумме 25 891 рубль 82 копейки, подлежит прекращению в связи с возмещением подсудимым ФИО1 данного иска.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: травматический пистолет марки «Оса Лазер», находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - передать потерпевшему ФИО6 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономаренко Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ