Приговор № 1-187/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-187/2019

ФИО72


ПРИГОВОР

ИФИО1

ФИО73 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО7, представившего удостоверение №ФИО74 и ордер №ФИО75, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО76 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <...>«б» кв.ФИО78, гражданина РФ, не женатого, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО79 ст.ФИО80 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, -марихуану массой ФИО81 граммов, являющийся значительным размером, вплоть до момента его задержания ФИО82 часов дня ФИО83 года возле дома №ФИО84 по ул.Гагарина г.Махачкалы и изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра из правого наружного кармана пальто последнего.

Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.ФИО85 ст.ФИО86 УК РФ.

Органом дознания ФИО2 вменяется также незаконное приобретение путем срыва куста конопли в районе «Вагонное депо» по <адрес>, обнаруженного и изъятого у него при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст.ФИО87 УПК РФ, в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения. Аналогично, в соответствии со ст.ФИО88 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения ФИО2, оно не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени незаконного приобретения подсудимым ФИО2 наркотического средства вообще. В связи с этим, из обвинения ФИО2 формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» следует исключить.

В ходе производства дознания ФИО2, в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. ФИО89 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.ФИО90 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО91 ст.ФИО92 УК РФ также признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ФИО93 года, согласно которому при проведении личного досмотра в присутствии понятых возле дома №ФИО94 по ул.Гагарина г.Махачкала, у ФИО2 A.M., в правом наружном кармане пальто обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. После чего обнаруженный сверток был упакован в коричневый бумажный конверт и опечатан оттиском печати №ФИО95 УКОН МВД по РД.

-справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № ФИО96 от ФИО97 декабря ФИО98 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой ФИО99 граммов, изъятое у ФИО2 A.M., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом).

-рапортом оперуполномоченного ФИО100 отдела УКОН МВД по РД лейтенанта полиции ФИО4 ФИО101 года об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ФИО102 года, примерно в ФИО103 часов ФИО104 минут совместно с сотрудниками ОГ ВОГ и П МВД России по <адрес>, при проведении оперативно-розыскных мероприятий по <адрес>, возле дома № ФИО105, был задержан гр-н ФИО2, у которого в правом кармане надетого на нем пальто был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета с наркотическим средством «марихуана» массой ФИО106 граммов, которое было упаковано в бумажный конверт и опечатан оттиском печати №ФИО107 УКОН МВД по РД;

-протоколом осмотра предметов от ФИО108 декабря ФИО109 года, из которого следует, что объектом осмотра ФИО110 является - бумажный конверт коричневого цвета, края которого обклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД. Также на данном отрезке бумаги красителем синего цвета, указан номер справки эксперта ЭКЦМВД по РД №ФИО111. При вскрытии конверта из него извлечен полиэтиленовый сверток черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Объектом осмотра №ФИО112 является - бумажный конверт белого цвета, края которого обклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ФИО113» УКОНМВД по РД, также на конверте имеется пояснительная запись красителем синего цвета, смывы с ладоней рук, полости рта и срезы ногтей ФИО2 A.M.», при вскрытии конверта внутри имеются тампоны светло-серого цвета, а также срезы серого цвета размерами ФИО114 ФИО115. Больше входе осмотра ничего не обнаружено.

-вещественными доказательствами: коричневым бумажным конвертом с наркотическим средством - марихуаной, массой ФИО116 граммов, а также белым конвертом со смывами с рук, полости рта и срезами ногтей ФИО2 A.M.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО117 ст.ФИО118 УК РФ.

Согласно ч.ФИО119 ст.ФИО120 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.ФИО121 ст.ФИО122 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст.ФИО123 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступление впервые, совершенное им являются преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Подсудимый ФИО2 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере на учетах не состоит, то есть является субъектом преступления, который осознает общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.ФИО124 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, - марихуана массой ФИО125 граммов, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО130 ст.ФИО131 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере ФИО132 рублей.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство, - марихуану массой ФИО133 граммов, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение ФИО134-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате