Постановление № 5-1057/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1057/2021Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное Дело № 5-1057/2021 43RS0002-01-2021-003817-60 по делу об административном правонарушении г. Киров 13 июля 2021 года Судья Октябрьского районного суда города Кирова Мильчакова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 31.03.2021 ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из Турции на самолете рейсом №, место №F (место пересечения границы г. Москва). Однако в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ в форме «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Согласно результата исследования ООО «ДОКТОР ЛАЙТ» - г. Киров, дата взятия биоматериала на COVID-19 методом ПЦР у ФИО1 - 01.04.2021 в 12:07 часов. Сведения в ЕПГУ не размещены. Таким образом, ФИО1 03.094.2020 в 00:01 часов совершено правонарушение. Указанные действия являются нарушением требований ст. ст. 10, 30, 31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих», п.п. 4.1, 4.2 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)», ч. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 19» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 № 22). Представитель Управления Роспотребнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 31 марта 2021 года она вместе с супругом и детьми прибыли на территорию Российской Федерации из Турции на самолете, а 01.04.2021 вернулись в г. Киров на поезде. В этот же день, в ООО «ДОКТОР ЛАЙТ» сдали ПЦР тесты на COVID-19. 02 или 03 апреля 2021 года им на электронную почту пришли результаты, ни у нее, ни у детей COVID-19 не подтвердился. В течении двух-трех суток супруг пытался разместить на портале Госуслуг результаты тестов, но не смог. До получения результатов анализа вся семья соблюдала режим самоизоляции. Просит административное правонарушение признать малозначительным и объявить устное замечание. Просила так же учесть, что размер штрафа для нее является значительным, так как на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему. Статья 6.3 КоАП РФ гласит о нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. На основании ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. В соответствии с п.п. 2.2 п. 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID – 19» гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку): в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом № 43 АБ № 1105878 об административном правонарушении от 21.06.2021, объяснением самой ФИО1, выпиской из Единого портала государственных и муниципальных услуг, копией результата теста от 02.04.2021. На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ доказана материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КОАП РФ. Согласно положениям статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Допущенное ФИО1 правонарушение, хотя формально и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в то же время по своему характеру, отсутствию вреда или иных тяжких последствий, а также того обстоятельства, что допущенное нарушение выявлено впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась, совершено не умышленно и сразу после получения результата анализа в этот же день результат был размещен в Едином портале Госуслуг, учитывая ее финансовое положение, не работает, является пенсионером, принимая во внимание размер санкции части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом принципов соразмерности, справедливости, которым должно отвечать наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, суд приходит к выводу, что указанное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ административного правонарушения малозначительным. В связи с чем, суд расценивает совершенное ФИО1 административное правонарушение как малозначительное, не повлекшее вредных последствий, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу о возможности освобождения ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить ФИО1, <данные изъяты>, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, объявив указанному лицу устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, с момента изготовления постановления в полном объеме. Мотивированное решение оглашено 13.07.2021. Судья С. А. Мильчакова Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Мильчакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |