Решение № 2-1144/2021 2-1144/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1144/2021Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0№-51 Дело № ИФИО1 «15» марта 2021 года в <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе: судьи Киктевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, помощника судьи ФИО7, с участием заявителя ФИО2, его представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что является наследником после смерти матери ФИО4, однако в связи с тем, что в свидетельстве о его рождении отчество указано неверно вместо ФИО5 указано неверно Геннадиевич в связи с этим, он не имеет возможности подтвердить родственные отношения и вступить в права наследования. В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО8 заявление поддержали, просили удовлетворить. Заинтересованное лицо - нотариус Волгограда ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта родственных отношений. В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. При обращении ФИО2 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что имеются расхождения в документах подтверждающих родство. В свидетельстве о рождении ФИО2 отчество указано неверно вместо ФИО5 указано неверно Геннадиевич. В завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № составленном умершей ФИО4 отчество наследника указано верно как ФИО5. Указанные несоответствия препятствуют заявителю вступить в права наследования после смерти матери. Из совокупности представленных доказательств выданных на имя ФИО2: паспорта гражданина РФ, военного билета ГД №, СНИЛС №, водительского удостоверения, завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № составленного умершей ФИО4 на имя ФИО2 усматривается, что ФИО3 является сыном умершей ФИО4 Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что умершая и заявитель состояли в родственных отношениях, как мать и сын. Данный факт установлен в суде и никем не оспорен. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить. Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца. судья: Киктева О.А. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |