Решение № 2-549/2025 2-549/2025~М-466/2025 М-466/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-549/2025

66RS0№-82

№(6)/2025

Заочное
решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 02 сентября 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при ведении протокола судебного заседания помощника судьи Захаровой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Арнгольд ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 397 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 227 843 рубля 96 копеек с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, согласо ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 311 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 229 262 рублей 20 копеек. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 397 рублей 52 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 77 108 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 210 рублей 92 копейки, иные комиссии – 3 078 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства, направленное судом извещение о явке в судебное заседание ответчиком не получено, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.п.1, 2 ст.160 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (заемщик) посредством дистанционных сервисов Банка заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в пределах лимита кредитования при открытии договора 90 000 рублей, срок кредита 120 месяцев, 3 653 дней, с правом пролонгации неограниченного количества раз, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок льготного периода 36 месяцев, под 0,0001% годовых, 0% годовых в течение льготного периода.

Кредитный договор подписан с использованием простой электронной подписи заемщика, что подтверждается данным по подписанию договора в профиле клиента банка. Заемщик ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита, получила памятку держателя банковских карт ПАО "Совкомбанк".

ПАО "Совкомбанк" выдало ФИО1 банковскую карту №, срок действия: гражданин, лимит кредитования при открытии договора 90 000 рублей, срок действия договора в соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва».

Таким образом, с учетом положений п.1 ст.420, ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора (ст.ст.819, 809, 811 Гражданского кодекса РФ) и договора банковского счета (ст.ст.845, 850, 851 Гражданского кодекса РФ) на условиях, предложенных банком.

Правоотношения сторон договора регулируются согласованными Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать причитающиеся проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере обязательного платежа указанного в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, рассчитанный банком ежемесячно в дату, соответствующей дате заключения договора.

Зачисление сумм кредита на счет заемщика и надлежащее исполнение банком принятых на себя обязательств подтверждается соответствующей выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, что также подтверждается выпиской по счету договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора

потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

Согласно п.п.4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифам банка ставка льготного периода кредитования – 0%; льготный период кредитования – 36 месяцев, после – 10 % годовых, комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования – 2,9 % от суммы операции +290 рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячно платежа составляет с 6 дня 20% годовых, штраф при неоплате минимального платежа - 590 рублей 1 раз, 1% +590 рублей – 2 раз, 2%+590 рублей – 3 раз и так далее, комиссии за опцию «минимальный платеж» - 1,9% от суммы задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ФИО1 расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита с лимитом кредитования 90 000 рублей, которой заемщик воспользовалась и осуществляла операции оплаты покупок, снятие кредитных денежных средств в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита за пользование денежными средствами заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 397 рублей 52 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 77 108 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 210 рублей 92 копейки, комиссия за услугу «минимальный платеж» – 3 078 рублей.

Доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Поскольку ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 397 рублей 52 копейки, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Арнгольд ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Арнгольд ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (гражданин) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 397 рублей 52 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность – 77 108 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 210 рублей 92 копейки, комиссия за услугу «минимальный платеж»– 3 078 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 84 397 рублей 52 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в суд, принявший решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Сядус