Решение № 2-1152/2018 2-1152/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1152/2018

Дело №2-1152/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 34,90 % годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>, сумма комиссии – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и не возражает протии рассмотрения дела в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. В связи с возникшими материальными трудностями он прекратил осуществлять гашение кредита. Согласен с суммой основного долга и процентов, но просит уменьшить сумму штрафных санкций.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор (заявка на открытие и ведение текущего счета) №. Сумма кредита составляет <данные изъяты>, процентная ставка – 34,90 % годовых, начало расчётного периода – 5 число каждого месяца, минимальный платеж – 5 процентов от задолженности по договору, но не менее <данные изъяты>. Кредитный договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Тарифа по Банковскому продукту и Условий Договора.

В соответствии с Условиями Договора, Банк принимает на себя обязательства по проведению платежных операций клиента из денежных средств, находящихся на текущем счете. При отсутствии или недостаточности денежных средств текущем счете для совершения Платежной операции Банк предоставляет клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязуется возвратить предоставляемые Банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии и иные платежи в порядке (сроки) согласно условиям Договора, включая Тарифы Банка по карте (Раздел II Условий Договора).

В соответствии п.2 раздела IV Условий Договора Банк производит начисление процентов на сумме Кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем предоставления и включительно по день его погашения или день выставления Требования о полном погашении задолженности по договору. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах. Расчет процентов производится по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитов, комиссий и неустойки возникает в первый день платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления Банком. Обязанность по уплате минимальных платежей возникает у клиента с первого дня платежного периода, следующего за расчетным периодом возникновения задолженности по договору. Погашение задолженности по договору производится Банком в день поступления денежных средств на текущий счет на основании поручения клиента, изложенного в Заявке, в счет погашения полного или частичного погашения этой задолженности.

Факт подписания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (заявки на открытие и ведение текущего счета), Тарифов по Банковскому продукту означает, что заемщик ознакомлен с информацией о полной стоимости и условиях кредита.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

Рассматривая требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьёй 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 8 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается расчетом задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>. Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов, суд находит его верным. Данные требования Банка обоснованы и подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Согласно п.4 раздела IV Условий Договора за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты клиент уплачивает Банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами Банка.

Комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков составляет <данные изъяты> (п.15,15.1 Тарифов Банка).

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате комиссий составляет <данные изъяты>. Данные требования Банка обоснованы и подлежат взысканию с ответчика ФИО1

В силу ст. 330 ч. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Требованиями ст. 331 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.329 и 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штрафы, пеня), предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков гашения задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафы, пеня) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка. Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил её наличие на текущем счете (п.1,1.1 раздела IV Условий Договора).

Банком устанавливаются штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате: 1 календарного месяца – <данные изъяты>; 2 календарных месяца – <данные изъяты>; 3 календарных месяца – <данные изъяты>; 4 календарных месяца – <данные изъяты>; за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – <данные изъяты> ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п.18.1,18.2, 18.3, 18.4, 18.5 Тарифов Банка).

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (штрафа) составляет <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд находит заявленную истцом ко взысканию сумму неустойки соразмерной последствиям неисполнения ответчиком денежного обязательства и полагает, что в пользу Банка подлежит взысканию заявленная сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не представил своих возражений относительно исковых требований.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>, сумма комиссии – <данные изъяты>, сумма штрафа – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Кузьмин