Решение № 2А-849/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-849/2020

Дело №2а-849/2020

03RS0031-01-2020-000230-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Имашевой Э.М.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнила обязанность по уплате земельного налога и пени в размере 1361 рубль и 39,97 рублей соответственно за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации были выставлены и направлены требования об уплате налога №№. Срок уплаты налога по требованиям наступил, сумма задолженности по требованиям составляет с учетом начисленных пени 1400 рублей 97 копеек, которые оставлены без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 суммы не уплаченных налогов и пени в указанном размере.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что с административными исковыми требованиями не согласна, просит отказать в их удовлетворении.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог относится к местным налогам.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогооблажения в соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате земельного налога подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно требованиями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога, а также расшифровкой задолженности, расчетом сумм пени, налоговыми уведомлениями и сведениями из лицевого счета налогоплательщика ФИО1 Указанные требования были направлены административному ответчику заказным письмом в сроки, установленные п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствует положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требование административным ответчиком не исполнено.

Из представленного административным истцом расчета задолженности ФИО1 следует, что у последней имеется задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Объектом налогообложения является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, код ОКТМО №.

Расчет судом проверен, является арифметически правильным.

Представленные административным ответчиком квитанции об уплате задолженности по налогам на общую сумму <данные изъяты> рублей не свидетельствуют о выполнении обязанности по уплате налога, поскольку как следует из представленных квитанций, земельный налог был оплачен административным ответчиком по коду ОКТМО № за объект налогооблажения - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, код ОКТМО №, то есть за иной объект недвижимого имущества.

Таким образом, в результате действий ФИО1 направленных на уклонение от обязанности по уплате налога, инспекция ФНС обратилась с административными исковыми требованиями в суд о взыскании недоимки по налогам, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан сумму неуплаченных налогов и сборов в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 97 коп., из которых: задолженность по уплате земельного налога в размере 1361 рубль, пени – 39 рублей 97 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М. Имашева