Приговор № 1-244/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-244/2021Саткинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-244/2021 Именем Российской Федерации город Сатка Челябинской области 08 июля 2021 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю., при секретарях Спиридоновой Ю.В., Пинегиной М.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Акулы Е.Ю., потерпевшего Потерпевший , подсудимого ФИО14, защитника адвоката Зырянова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении ФИО14, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее по тексту «УК РФ»), ФИО14 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут ФИО14 и ФИО10 подъехали на автомобиле марки ВАЗ 210015 регистрационный знак №, под управлением ФИО14 к кафе «Ковчег», расположенному по адресу: <адрес>, где встретили ранее знакомого Потерпевший и ранее незнакомых двух неустановленных в ходе предварительного следствия девушек, которые попросили ФИО14, отвезти их на <адрес>. В указанный период времени ФИО14, ФИО10, вместе с Потерпевший и двумя неустановленными в ходе предварительного следствия девушками, на автомобиле марки ВАЗ 210015 регистрационный знак №, под управлением ФИО14, приехали к скверу «Маленький принц», расположенному по <адрес>, где ФИО14 высадил Потерпевший и двух неустановленных в ходе предварительного следствия девушек. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут ФИО14, находясь возле сквера «Маленький принц», расположенного по <адрес> на заднем сидении своего автомобиля марки ВАЗ 210015 регистрационный знак № обнаружил кошелек, принадлежащий Потерпевший , в котором находилась банковская карта Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») № с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший и в это время у ФИО14 возник преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств в размере 41134 рубля 69 копеек с банковского расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> на имя Потерпевший для того, чтобы в дальнейшем с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, имеющей функцию бесконтактной оплаты товаров и услуг, проводить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товаров, которые осуществляются путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях без введения пин-кода ФИО14, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств в размере 41134 рубля 69 копеек, находящихся на банковском расчетном счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший воспользовавшись тем, что ФИО10 вышел на улицу и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>., зарегистрированной на имя Потерпевший , спрятав в карман надетых на нем брюк. ФИО14, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хищение всех денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший , совместно с ФИО10 на автомобиле марки ВАЗ 21015 регистрационный знак №, под управлением ФИО14, приехали к магазину «Для Вас», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО14, введя в заблуждение относительно законности своих действий ФИО10, достоверно зная, что банковской картой на имя Потерпевший можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, осуществил покупку товара, оплатив посредством прикладывания похищенной банковской карты на имя Потерпевший , являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Для Вас», осуществил две покупки на сумму 110 рублей и 220 рублей на общую сумму 330 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 330 рублей, после чего ФИО14 и ФИО10 вышли из магазина. ФИО14, управляя автомобилем марки ВАЗ 21015 регистрационный знак №, вместе с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 40 минут, дважды приезжал на Автозаправочную станцию «Лукойл» № (далее по тексту АЗС «Лукойл»), расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, зайдя в помещение АЗС «Лукойл», осуществил покупку товаров, оплатив посредством прикладывания похищенной банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному на АЗС «Лукойл», осуществил шесть покупок в 05 часов 34 минуты на сумму 624 рубля, в 05 часов 37 минут на сумму 656 рублей, в 06 часов 30 минут на сумму 199 рублей, 06 часов 33 минуты на сумму 224 рубля, в 06 часов 34 минуты на сумму 224 рубля, в 06 часов 36 минут на сумму 199 рублей на общую сумму 2126 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства на общую сумму 2126 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут по 06 часов 00 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета, зарегистрированного на имя Потерпевший , совместно с ФИО10 на автомобиле марки ВАЗ 21015 регистрационный знак № под управлением ФИО14, приехали в магазин «Якорь», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, осуществил покупку товара, оплатив посредством прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с банковским расчетным счетом, зарегистрированным на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Якорь», осуществил одну покупку на сумму 534 рубля, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 534 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 30 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета, зарегистрированного на имя Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут по 06 часов 30 минут совместно с ФИО10 на автомобиле марки ВАЗ 21015 регистрационный знак № под управлением ФИО14 приехали в павильон «Лаваш», расположенный по адресу: <адрес>, и зашли в данный павильон, где ФИО14, достоверно знающий, что можно осуществить операции с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, осуществил покупку товара, оплатив посредством прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России» с банковским расчетным счетом, зарегистрированным на имя Потерпевший , являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в павильоне «Лаваш», осуществил четыре покупки на сумму 640 рублей, 240 рублей, 40 рублей, 200 рублей на общую сумму 1120 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства на общую сумму 1120 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 00 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на имя Потерпевший , совместно с ФИО10 на автомобиле марки ВАЗ 21015 регистрационный знак № под управлением ФИО14 приехали на Автозаправочную станцию «Новатэк» № (далее по тексту АЗС «Новатэк»), расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, зайдя в помещение АЗС «Новатэк» осуществил покупку товара, оплатив посредством прикладывания похищенной банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному на АЗС «Новатэк», осуществил одну покупку на сумму 518 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства на общую сумму 518 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 45 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета, зарегистрированного на имя Потерпевший , совместно с введенным в заблуждение относительно законности своих действий ФИО10 на автомобиле марки ВАЗ 21015 регистрационный знак № под управлением ФИО14, приехали в магазин «Автолидер», расположенный по адресу: <адрес>, и зашли в данный магазин. ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания данной банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, передал ФИО10 данную банковскую карту для осуществления покупки, который, зайдя в магазин, будучи введенным в заблуждение относительно законности своих действий посредством прикладывания похищенной банковской карты, зарегистрированной на имя Потерпевший , к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Автолидер», осуществил 4 покупки на сумму 30 рублей, 20 рублей, 650 рублей, 390 рублей на общую сумму 1090 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства на общую сумму 1090 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 45 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета, зарегистрированного на имя Потерпевший , совместно с ФИО10 прошли до магазина «Автозапчасти» ООО «Альтернатива», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, посредством прикладывания похищенной банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Автозапчасти» ООО «Альтернатива» осуществил две покупки товаров на сумму 20 рублей, 620 рублей на общую сумму 640 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 640 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут по 09 часов 56 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета, зарегистрированного на имя Потерпевший , совместно с ФИО10 на автомобиле марки ВАЗ 21015 регистрационный знак № под управлением ФИО14, приехали в магазин «Фантазия», расположенный по адресу: <адрес> зашли в данный магазин. ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, находясь в магазине «Фантазия», расположенном по адресу: <адрес>, посредством прикладывания похищенной банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, осуществил одну покупку товаров на сумму 900 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 58 минут по 10 часов 03 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета на имя Потерпевший , совместно с ФИО10 зашли в магазин «Робинзон», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, посредством прикладывания похищенной банковской карты на имя Потерпевший , являющейся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Робинзон» осуществил две покупки на сумму 900 рублей и 630 рублей, на общую сумму 1530 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 1530 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 15 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета № банковской карты на имя Потерпевший , совместно с ФИО10 пришли в магазин «Все по 50», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО14, достоверно знающий о возможности осуществления операций о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, посредством прикладывания похищенной банковской карты на имя Потерпевший , являющуюся электронным средством платежа, к соответствующему считывающему устройству, установленному в магазине «Все по 50» осуществил покупку товара на сумму 749 рублей, таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 749 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 40 минут ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с банковского расчетного счета на имя Потерпевший , совместно с веденным в заблуждение относительно законности своих действий ФИО10 на автомобиле марки ВАЗ 21015 регистрационный знак № под управлением ФИО14 приехали в магазин «Первый», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО14, находясь в магазине «Первый», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знающий о возможности осуществления операций с денежными средствами, в том числе оплаты покупок товара, которые осуществляются бесконтактной оплатой, путем прикладывания банковской карты к соответствующему считывающему устройству в магазинах и торговых организациях, без введения пин-кода банковской карты, передал ФИО10, данную банковскую карту для осуществления покупки. ФИО10, находясь в магазине «Первый», расположенном по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно законности своих действий, посредством прикладывания, похищенной банковской карты на имя Потерпевший , осуществил четыре покупки товара на сумму 999 рублей, на сумму 999 рублей, на сумму 999 рублей, на сумму 999 рублей, на общую сумму 3996 рублей, таким образом ФИО14 тайно похитил принадлежащие Потерпевший денежные средства в сумме 3996 рублей. Таким образом, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут по 10 часов 40 минут посредством прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с банковским расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя Потерпевший , к соответствующим считывающим устройствам в магазинах и торговых организациях <адрес>, без введения пин-кода банковской карты, тайно похитил с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя Потерпевший , денежные средства на общую сумму 13533 рубля, принадлежащие Потерпевший Противоправными действиями ФИО14 причинен ущерб Потерпевший на общую сумму 13533 рубля, который для потерпевшего является значительным. Подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Виновность ФИО14 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и подверженными в судебном заседании после их оглашения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»), согласно которым у него в пользовании находится автомобиль марки ВАЗ 21015, государственный №. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он катался на данном автомобиле по <адрес> со своим другом ФИО10. Когда они приехали к кафе «Ковчег», он взял подвезти двух девушек и парня, ему ранее знакомого по имени Потерпевший , девушек он не знал, до сквера в <адрес>. Высадив их около сквера, Потерпевший предложил перевести ему деньги на счет банковской карты, но он отказался. Потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения, ушел провожать девушек. Когда тот отошел от машины, он заметил, что рюкзак, который находился у Потерпевший , был открыт и из него выпадают вещи. Он на автомобиле подъехал к тому месту, собрал его вещи и отдал Потерпевший . В это время ФИО10 находился возле магазина «Магнит», ходил в туалет. Он решил убраться на заднем сидении своего автомобиля и, когда открыл пассажирскую дверь, то увидел, что на сидении лежит кошелек темного цвета. Он понял, что данный кошелек оставили кто-то из тех людей, кого он ранее подвозил. Он открыл кошелек, посмотрел, что в данном кошельке наличных денежных средств нет, но имелись банковские карты, также бонусные карты различных магазинов. Он достал содержимое из кошелька и стал рассматривать, какие карты есть. Он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», где на лицевой стороне имелась надпись о том, что банковская карта принадлежит Потерпевший , также на банковской карте имеется система бесконтактной оплаты «Вай-Фай». В этот момент у него возник умысел похитить все денежные средства, находящиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк России», а точнее с помощью данной банковской карты приобрести товар в магазинах, где имеются терминалы оплаты путем прикладывания ее к терминалу оплаты системой «Вай-Фай». Затем он банковскую карту ПАО «Сбербанк России» положил в карман надетых на нем брюк, а кошелек со всем содержимым выбросил в окно автомобиля. ФИО10 сел в автомобиль, он сразу же ему предложил проехать на поселок <адрес> и приобрести в ночном магазине «Для Вас» сигареты и еды, на что ФИО10 спросил, откуда у него деньги, на что он ответил, что деньги ему перевела сестра. Сколько у него было денег, он ФИО10 не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 04-05 часов они приехали к ночному магазину «Для Вас», расположенному по <адрес>, зашли в магазин, где купили сигареты, две шаурмы, две пиццы. Находясь в магазине, он сказал ФИО10, что он забыл пароль, но за приобретенный товар можно расплатиться банковской картой путем ее прикладывания «вай-фай» к терминалу оплаты, если сумма покупки будет составлять до 1000 рублей. Затем он, находясь в магазине «Для Вас», оплатил покупки за два раза, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-Фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине, сколько он заплатил денег, он не помнит. После они поехали на АЗС «Лукойл», расположенную по <адрес> в <адрес>, где он заправил свой автомобиль и купил напитки «энергетики», для себя и ФИО10, также он купил сигареты, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-Фай» к терминалу оплаты, установленному на АЗС «Лукойл», сколько он заплатил денег, он не помнит. Далее он поехали кататься по <адрес>. Они заехали в магазин «Якорь», который находится на «Карге» в <адрес>, где он приобрел энергетики и сигареты для себя и ФИО10, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-Фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Якорь», сколько он заплатил денег, он не помнит. Далее они решили перекусить и поехали в павильон, где продают шаурму, расположенный около ТК «Факел» в котором купили наггетсы, молочный шоколад и энергетики, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в павильоне «Лаваш», сколько денег он не помнит. Затем он решил снова заправить свой автомобиль и они поехали на АЗС «Лукойл», расположенную по <адрес>, где он взял омывающую жидкость для стёкол автомобиля, тосол и энергетики, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному на АЗС «Лукойл», сколько он заплатил денег, он не помнит. Энергетики они покупали для того, чтобы не спать. После этого они поехали на <адрес>, где заехали на АЗС «Новатэк», там он купил зарядник в прикуриватель для телефона, изоленту и вафли, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному на АЗС «Новатэк», сколько он заплатил денег, он не помнит. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, они заехали к нему домой, где они вместе с ФИО10 выложили энергетики и несколько пачек сигарет. Затем он сказал ФИО10, что необходимо купить запчасти на его автомобиль, всвязи с чем они поехали в магазин «Автолидер», расположенный по <адрес>, где он купил тормозные колодки передние, лампочки в фары для автомобиля Ваз21015, а также кнопки блока задвижки дверей, за приобретенный товар в магазине «Автолидер» по его просьбе расплатился ФИО10, сумму покупки он не помнит. Затем они зашли в соседний магазин «Автозапчасти», расположенный по <адрес>, где купили задние колодки на автомобиль Н. и канцелярский нож, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Автозапчасти». После этого они поехали в магазин «Универмаг» по <адрес> (средняя девятиэтажка), где он купил две зажигалки стоимостью 450 рублей каждая, для себя и ФИО10, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине. Так как он ранее у ФИО10 занимал деньги около 6000 рублей, он предложил тому отдать долг, купив ему необходимый товар, за который он мог расплатиться банковской картой с помощью системы оплаты «Вай-фай» до 1000 рублей, так как он ранее ФИО10 говорил, что не помнит от находящейся у него банковской карты пин-код, на что тот согласился. Он предложил ФИО10 зайти в соседний отдел магазин «Робинзон», где они купили игрушку «мобиль» и детский костюм для ребенка ФИО10, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Робинзон», сколько он заплатил денег, он не помнит. После они пошли в магазин «Все по 50», где он купил себе носки и наушники, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Все по 50», сколько он заплатил денег, он не помнит. Так как они ранее с ФИО10 обговорили, как он ему сможет вернуть долг, то он ему предложил купить сотовый телефон, так как телефон был разбит, он согласился. Далее они поехали в магазин «Первый», который расположен выше остановки «пл. Театральная, где ФИО10 присмотрел себе телефон марки «Айфон». Так как стоимость его была около 6000 рублей, а он не знал пароль, то он договорился с продавцом провести оплату несколько раз по 999 рублей, чтобы расплатиться за него, он четыре раза оплатил по 999 рублей, путем прикладывания банковской карты системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Первый», когда он стал оплачивать пятый раз, то оплата не прошла, так как было недостаточно денежных средств на счете. Далее они стали присматривать другой телефон, но ФИО10 ничего не понравилось. Продавец предложил ему вернуть денежные средства, а именно перевести безналично, либо отдать меньшую сумму с учетом комиссии, которая снимается банком, он согласился на наличные денежные средства. Продавец ему отдал 3 850 рублей, которые он забрал себе. Когда они находились в магазине «Первый», он так же передал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ФИО10 и попросил его оплатить покупку. После того как оплата не прошла и продавец в магазине «Первый» вернул им деньги, ФИО10 вернул ему банковскую карту, они поехали по домам. ФИО10 не знал, что карта ему не принадлежит, он тому об этом не говорил. По пути домой он разломал похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший и выкинул ее в окно автомобиля. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он частично возместил причинённый Потерпевший ущерб в сумме 5 000 рублей, так же обязуется возместить и оставшуюся часть причинённого ущерба ( л.д. 180-185,207-213). Показаниями потерпевшего Потерпевший о том, что ранее он был знаком с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ночью он вышел из кафе «Ковчег» с девушками. ФИО1 на автомашине ВАЗ2114 подвез их <адрес>, где они вышли и он заметил, что его рюкзак открыт и из него выпали его вещи. Он собрал свои вещи и ушел домой. В рюкзаке ранее у него находился кошелек, в котором была банковская карта, на счете которой было примерно 40000 рублей. Когда проснулся, то увидел, что его карта заморожена, через онлайн увидел, что с карты сняты деньги в сумме 13533 рубля, было произведено много операций в разных магазинах, поэтому заблокировал карту. Потом обратился в отдел полиции, не знал, что карту похитил ФИО14. ФИО14 возместил ему весь ущерб, извинялся, говори, что нашел карту в машине, не прочитал, кому она принадлежит и воспользовался ей, он его простил и не настаивает на строгом наказании; показаниями свидетеля ФИО13 о том, что она работает продавцом в магазине «Автолидер». ДД.ММ.ГГГГ утром в магазин зашли два парня, делали покупки, купили тормозные колодки, светодиодные лампы, покупали не все сразу, а поочередно. В магазине на видеокамере время не совпадает около 3 часов; показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО14 катался на автомобиле ВАЗ 21015, принадлежащем ФИО1 Когда они приехали к кафе «Ковчег», к автомобилю подошли две девушки и парень по имени Потерпевший . Они довезли их до сквера на <адрес>. Потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения. Когда Потерпевший и девушки выходили из автомобиля, он тоже вышел и пошел в туалет за магазин «Магнит». ФИО14 остался в автомобиле. Он не видел, что у Потерпевший был расстегнут рюкзак и из него выпадали вещи, как ФИО1 отъезжал от места, где они ранее остановились. Потом они с А-вым поехали дальше кататься по <адрес>. В этот момент ему ФИО1 сказал, что у него при себе имеется банковская карта, на счёт которой ему перечислила деньги его сестра, так же сказал, что он не помнит пин-кода от принадлежащей ему банковской карты, но на ней имеется система оплаты «вай-фай». Сколько перечислила Н. сестра денег, он ему не говорил и предложил проехать в ночной магазин «Для Вас», расположенный по <адрес>. В магазине они купили сигареты, две шаурмы, две пиццы, ФИО1 расплатится банковской картой путем ее прикладывания «вай-фай» к терминалу оплаты, сколько он заплатил денег, он не помнит. После они поехали на АЗС «Лукойл», расположенную по <адрес>, где ФИО1, заправил принадлежащий ему автомобиль и купил два напитка «энергетики», сигареты, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному на АЗС «Лукойл», сколько тот заплатил денег, он не помнит. Далее они поехали кататься по <адрес>, заехали в магазин «Якорь», который находится на «Карге» в <адрес>, где ФИО1 приобрел энергетики и сигареты, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Якорь», сколько тот заплатил денег, он не помнит. Далее они решили перекусить и поехали в павильон, где продают шаурму, расположенный около ТК «Факел», в котором купили наггетсы, молочный шоколад и энергетики, за приобретенный товар ФИО1 расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» с системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в павильоне «Лаваш», сколько тот заплатил денег, он не помнит. Затем Н. решил снова заправить автомобиль и они поехали на АЗС «Лукойл», расположенную по <адрес>, где Н. взял омывающую жидкость для стёкол автомобиля, тосол и энергетики, за приобретенный товар тот расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному на АЗС «Лукойл», сколько тот заплатил денег, он не помнит. Энергетики они покупали для того чтобы не спать. После этого они поехали на <адрес>, где заехали на АЗС «Новатэк», там Н. купил зарядник в прикуриватель для телефона, изоленту и вафли, за приобретенный товар тот расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному на АЗС «Новатэк», сколько тот заплатил денег, он не помнит. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, они заехали к Н. домой по адресу: <адрес>, где он вместе с Н. выложили энергетики и несколько пачек сигарет. Затем ему Н. сказал, что необходимо купить запчасти на его автомобиль, в связи с чем они поехали до магазина «Автолидер», расположенный <адрес>, где он купил тормозные колодки передние, лампочки в фары для автомобиля Ваз21015, а также кнопки блока задвижки дверей, за приобретенный товар в магазине «Автолидер» по просьбе Н. он расплатился сам, сумму покупки он не помнит. Затем они зашли в соседний магазин «Автозапчасти», расположенный по <адрес>, где купили задние колодки на автомобиль Н. и канцелярский нож. После этого они поехали в магазин «Универмаг» по <адрес> (средняя девятиэтажка), где Н. купил две зажигалки стоимостью 450 рублей каждая, одну зажигалку он дал ему, вторую оставил себе, за приобретенный товар он расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине. Ранее Н. занимал у него деньги около 6 000 рублей, он предложил ему отдать долг, пока у того имеются деньги, на что тот согласился. Он предложил купить ему необходимый товар, за который он может расплатиться имеющейся у того банковской картой, с помощью системы оплаты «Вай-фай» до 1 000 рублей, так как ему ранее Н. говорил, что он не помнит пин-код от банковской карты, на что он согласился. Он предложил ФИО14у зайти в магазин «Робинзон», где они купили игрушку «мобиль» и детский костюм для его ребенка, за приобретенный товар Н. расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Робинзон», сколько тот заплатил денег, он не помнит. После они пошли в магазин «Все по 50», где Н. купил себе носки и наушники, за приобретенный товар тот расплатился, приложив банковскую карту «Сбербанк России» системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Все по 50», сколько он заплатил денег, он не помнит. Затем он предложил Н. проехать в магазин «Первый» и купить ему сотовый телефон, так как его телефон был разбит, на что тот согласился. Находясь в данном магазине, он присмотрел себе телефон марки «Айфон», стоимостью около 6 000 рублей, Н. договорился с продавцом провести оплату несколько раз по 999 рублей, чтобы расплатиться за покупку. Находясь в магазине «Первый», Н. ему передал банковскую карту, которой он четыре раза оплатил по 999 рублей, путем прикладывания банковской картой системой оплаты «Вай-фай» к терминалу оплаты, установленному в магазине «Первый», когда он стал оплачивать пятый раз, то оплата не прошла, так как было недостаточно денежных средств на счете. Далее он стал присматривать другой телефон, но ему ничего не понравилось. Продавец предложил им вернуть денежные средства, а именно, перевести безналично, либо отдать меньшую сумму с учетом комиссии, которая снимается банком, Н. согласился на наличные денежные средства, продавец ему отдал 3 850 рублей, которые он забрал себе. После того как оплата не прошла и продавец в магазине «Первый» вернул им деньги, он сразу вернул Н. банковскую карту, и они поехали по домам. Он не знал, что банковская карта Н. не принадлежит, он ему об этом не говорил (л.д. 152-156); показаниями свидетеля ФИО11, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Фантазия» ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит обслуживание покупателей. В магазине имеется терминал оплаты, который имеет систему оплаты «вай-фай», видеонаблюдение в магазине отсутствует.ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене с 09 часов до 19 часов, утром в магазин зашли двое молодых людей, лица которых она не запомнила, ранее ей парни незнакомы, попросили показать 2 зажигалки в подарочной коробке, каждая стоимостью 450 рублей, что она и сделала. Она спросила, как проводить оплату товара, вместе или по раздельности. На что парни сказали, что они товар будут оплачивать банковской картой, не вводя пароль с помощью системы оплаты «вай-фай». Согласно чека в 09 часов 50 минут парни оплатили покупку. Время, установленное на терминале оплаты соответствует реальному времени (л.д. 167-168); показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает поваром в кафе «Лаваш» с ДД.ММ.ГГГГ. Кафе работает каждый день, круглосуточно. В его обязанности входит приготовление шаурмы, обслуживание покупателей. В кафе установлен терминал оплаты, который имеет бесконтактный способ оплаты, покупатели могут оплатить покупку путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода. ДД.ММ.ГГГГ он находился на сутках на смене. От сотрудников полиции ему стало известно, что около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ двое молодых людей в кафе приобрели 2 шаурмы и кофе. За приобретённые продукты парни расплатились при помощи похищенной банковской картой. Он данных молодых людей не помнит, так как в кафе всегда много народа (л.д.157-158); показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с 2017 года является индивидуальным предпринимателем, в магазине «Первый» осуществляет покупку, продажу бывшей в употреблении электроники. Магазин работает каждый день, кроме понедельника, с 09 часов до 18 часов, в магазине установлены камеры видеонаблюдения, время в которых соответствует реальному времени. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине, когда туда вошли 2 молодых людей, возраст около 20 лет. Парни стали выбирать товар и попросили показать сотовый телефон «Айфон 6», что он и сделал. Парни спросили можно ли оплатить покупку сотового телефона стоимостью <***> рублей банковской картой путем бесконтактной оплаты, на что он ответил утвердительно. Парни, осмотрев телефон, решили его купить. При оплате, один из парней сказал, что не помнит пароль банковской карты и попросил произвести оплату покупки телефона за несколько раз до 1 000 рублей. Один из парней стал оплачивать покупку телефона банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, установленному в магазине «Первый». Оплатив 4 раза по 999 рублей, на пятый раз при попытке оплатить «вышла» ошибка. Затем парни спросили, возможно ли заменить товар. И он им предложил варианты, с которыми парни не согласились. Потом парни спросили способ возврата денег, на что он сказал о возврате денег на счет банковской карты, на что парни не согласились и попросили забрать наличные деньги. Он согласился и предложил парням забрать 3 850 рублей, за минусом комиссии магазина. Парни согласились и, забрав деньги, ушли из магазина (л.д. 171-172); показаниями свидетеля ФИО4, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ работает продавцом в магазине «Робинзон» ИП ФИО, расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит прием товара, обслуживание покупателей. Магазин работает каждый день с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. В магазине установлен терминал оплаты, с помощью которого можно оплатить товар банковской картой, имеющей систему оплаты «вай фай», путем ее прикладывания к терминалу, также имеется видеонаблюдение, видеозаписи хранятся около 1 недели. Кто именно работал ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит. От сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ двое парней приобрели товар в магазине «Робинзон», за который оплатили товар похищенной банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу оплаты системой «вай фай». Она данных молодых людей не помнит (л.д.169-170); показаниями свидетеля ФИО5, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2016 года работает бухгалтером в ООО «Альтернатива» расположенном по адресу: <адрес>. Иногда она работает вместо продавцов. ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в магазине «Автозапчасти», куда утром зашли 2 парней, один из них светленький, второго она не запомнила. Парни купили задние тормозные колодки, 2 лампы, за покупку расплатились банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу с системой оплаты «вай фай», установленному в магазине (л.д.163-166); показаниями свидетеля ФИО6, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает кассиром торгового зала на АЗС «Новатэк», расположенной по <адрес> В ее обязанности входит обслуживание покупателей. АЗС «Новатэк» работает круглосуточно с техническими перерывами. На АЗС установлен терминал оплаты, имеющий бесконтактную систему оплаты «вай-фай». Она находилась на смене ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции ей стало известно, что в утреннее время на АЗС «Новатэк» двое парней приобрели товар, за который расплатились похищенной банковской картой, путем ее прикладывания системой «вай-фай». Она данных покупателей не запомнила (л.д. 159-160); показаниями свидетеля ФИО7, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с 2019 года работает в магазине «Все по 50» ИП ФИО8 В ее обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей. Магазин работает ежедневно с 10 часов до 20 часов. В магазине установлен терминал оплаты, имеющий бесконтактную оплату по банковским картам. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. От сотрудников полиции ей стало известно, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ двое парней приобрели товар в их магазине, за который расплатились похищенной банковской картой путем ее прикладывания к терминалу оплаты системой «вай-фай». Она данных парней не запомнила, так как в магазине всегда много народа (л.д. 173-174). Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность ФИО14 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела, а именно: заявлением Потерпевший , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк России» похитило денежные средства в сумме 13 509 рублей 00 копеек (л.д. 3); скриншотами уведомлений с сотового телефона, принадлежащего Потерпевший (л.д. 131-139); выписками из ПАО «Сбербанк России» с карт-счета Потерпевший о движении денежных средств по его банковской карте (л.д. 120-124); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Для Вас», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала (л.д.13-15); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена АЗС «Лукойл», расположенная по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала. Во время осмотра изъяты копии кассовых чеков (л.д. 17-19); с фототаблицей к нему (л.д. 24); копией кассовых чеков ( л.д. 24); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Якорь», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала (л.д. 25-28). С фототаблицей к нему (л.д. 29-30); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен павильон «В Лаваше», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала (л.д. 31-33) с фототаблицей к нему (л.д. 34-35); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена АЗС «НОВАТЭК САТКА», расположенная по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала. Во время осмотра изъят отчет по действиям операторов АЗС (л.д. 36-38) с фототаблицей к нему (л.д. 55-56); отчетом по действиям операторов АЗС (л.д. 39-54); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомагазин «Автолидер», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала. Во время осмотра изъяты копии журнала учета продаж ( л.д.57-59) с фототаблицей к нему (л.д.60-65); копиями журнала учета продаж ( л.д. 66-67); дисковым носителем DVD+R с видеозаписью из торгового зала магазина «Автолидер» (л.д. 68); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Автомагазин», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала (л.д. 69-72); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Фантазия» ИП ФИО15, расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала. Во время осмотра изъяты кассовый чек (л.д. 74-76); с фототаблицей к нему ( л.д. 77-79); копией кассового чека магазина «Фантазия» (л.д. 80); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Робинзон», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала л.д. 81-83 протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Все по 50», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала. Во время осмотра изъяты копии электронного журнала продаж (л.д. 85-87) с фототаблицей к нему (л.д. 88-93); копией электронного журнала продаж (л.д.94-96); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Первый», расположенный по <адрес>, в котором установлен терминал для бесконтактной оплаты, в том числе путем прикладывания карты к считывающему устройству терминала. Во время осмотра изъят диск с видеозаписью (л.д. 97-100) с фототаблицей к нему (л.д. 101-103); дисковым носителем DVD+R с видеозаписью из торгового зала магазина «Первый»( л.д. 104); протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший изъят сотовый телефон марки «Самсунг (л.д.125); протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено два DVD-R диска с видеозаписью из помещения магазина «Автозачасти» и видеозаписью из помещения магазина «Первый» (л.д. 145-148); скриншотами, изъятыми из телефона потерпевшего Потерпевший (л.д.131-139); протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены 6 кассовых чеков «Лукойл-Уралнефтепродукт»; отчетом по действиям операций АЗС МАЗК 01/74 Сатка; копией журнала учета продаж; копией чека; выпиской из магазина «Все по 50»; скриншоты с сотового телефона, принадлежащего Потерпевший ( л.д. 140-143); распиской Потерпевший о получении им от ФИО1.С. денежных средств в сумме 5 000 рублей в счет возмещения причиненного ему ущерба (л.д.191). Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО14 в совершении инкриминируемого ему преступления. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, является достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО14 в совершении инкриминируемого ему преступления. Обстоятельства совершенного ФИО14 преступления установлены показаниями потерпевшего Потерпевший , свидетеля ФИО13, данными ей в судебном заседании, а также свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО9, данными ими в ходе предварительного расследования, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела. Кроме того, суд также полагает возможным принять за основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в которых он полностью подтвердил свою причастность к хищению денежных средств потерпевшего Потерпевший с банковского счета последнего, описал обстоятельства преступления, свои действия. Подробно указал, каким образом он похитил деньги потерпевшего и как ими распорядился. Указанные признательные показания подсудимого ФИО14 были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого ФИО14, в судебном заседании установлено не было. Показания подсудимого ФИО14, взятые судом за основу, объективно подтверждаются остальными собранными и исследованными по делу доказательствами, в частности показаниями потерпевшего Потерпевший о том, каким образом и откуда именно были похищены принадлежащие ему денежные средства; свидетелей, и иными исследованными и вышеприведенными в приговоре доказательствами по делу. Поводов для оговора подсудимого ФИО14 со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения судом в ходе судебного следствия не установлено. Не указаны на такие обстоятельства и стороной защиты. Таким образом, оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО14 к совершению инкриминируемого преступления. Суд считает доказанным умысел ФИО14 на совершение тайного хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал противоправность своих действий, их тайный характер и корыстную направленность, следовательно, осознавал, что совершает хищение чужого имущества, и желал этого. В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимым ФИО14 были тайно похищены безналичные денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший и находящиеся на банковском счете банковской карты последнего, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 13533 рублей путем проведения платежных операций в магазинах: «Якорь», «Автолидер», «Автозапчасти» ООО «Альтернатива», «Фантазия», «Робинзон», «Все по 50», «Первый», павильоне «Лаваш», АЗС «Новатэк», посредством прикладывания банковской карты, принадлежавшей потерпевшему Потерпевший , имеющей функцию бесконтактной оплаты без ввода пин-кода к считывающему устройству (терминалу оплаты). Таким образом, такой квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого ФИО14 Размер похищенных денежных средств установлен исследованными судом доказательствами и не оспаривается сторонами. О значительности ущерба потерпевшему свидетельствует его материальное положение, сумма похищенных денежных средств. Таким образом, действия подсудимого ФИО14 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО14. суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжкого. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО14, суд относит: - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8), данное им по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), в которых он сообщил органам предварительного расследования о своей причастности к хищению денежных средств потерпевшего Потерпевший с банковского счета последнего, что не было достоверно известно сотрудникам полиции на тот момент, подробно изложил обстоятельства, совершенного им преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче признательных объяснений, в последующем признательных показаний по делу; - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для подсудимого. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО14 судом не установлено. Кроме того, суд учитывает личность подсудимого: ФИО14 <данные изъяты> При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО14, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая, что ФИО14 совершено умышленное тяжкое преступление, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Кроме того, учитывая отсутствие в действиях ФИО14 отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимого ФИО14 в виде лишения свободы применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения подсудимому ФИО14 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО14, его личность и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО14 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Назначенное таким образом наказание ФИО14 будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершение новых преступлений. Учитывая, что суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО14 с применением положений ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения требований ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. Довод потерпевшего о том, что он готов примириться с ФИО14, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку УПК РФ в данном случае не предусматривает прекращение уголовного дела за примирением сторон, исходя из тяжести совершенного преступления и отсутствия оснований для изменения категории преступления. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: 6 кассовых чеков «Лукойл-Уралнефтепродукт»; отчет по действиям операций АЗС МАЗК 01/74 Сатка; копии журнала учета продаж; копия чека; выписку из магазина «Все по 50»; скриншоты с сотового телефона принадлежащего Потерпевший ; 2 диска с записью с камер видеонаблюдения – оставить хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, обязав ФИО14 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически, но не реже один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 6 кассовых чеков «Лукойл-Уралнефтепродукт»; отчет по действиям операций АЗС МАЗК 01/74 Сатка; копии журнала учета продаж; копию чека; выписку из магазина «Все по 50»; скриншоты с сотового телефона принадлежащего Потерпевший ; 2 диска с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Председательствующий: Копия верна: Судья Н.Ю.Шитлина Секретари: Ю.В.Спиридонова М.Ю.Пинегина Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шитлина Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |