Решение № 2-1771/2021 2-1771/2021~М-687/2021 М-687/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1771/2021

Дело № 2-1771/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 09 июля 2021 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 116 366 (сто шестнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 91 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в сумме 3 527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в иске просил суд, дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате и времени судебного заседания СМС-сообщением.

С учетом положений статьи 233 ГПК РФ ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 31.07.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ21074 г/н № под управлением ответчика и автомобиля Лада Ларгус г/н № идентификационный номер №, принадлежавшего ФИО2 на праве собственности.

Настоящее ДТП произошло по причине нарушения ответчиком, управлявшего автомобилем ВАЗ21074 г/н №, ПДД РФ.

На момент ДТП автомобиль Лада Ларгус г/н № идентификационный номер № был застрахован у истца полисом добровольного страхования «РЕСОавто» № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком действия с 12.09.2019 по 11.09.2020 года, что послужило основанием потерпевшему в ДТП - ФИО2 для обращения к истцу за компенсацией ущерба. Во исполнение условий договора страхования № истец перечислил станции ремонтного обслуживания ИП ФИО3 на основании выставленного счета. №115 от 13.08.2020 года страховое возмещение в размере 116366, 91 руб., что подтверждено Платежным поручением №434048 от 07.09.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии со ст. 384, 387, п. 1 ст. 965 ГК РФ суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

Соответственно, в данной ситуации отношения страховщика с лицом, ответственным за убытки регулируются теми же правовыми нормами, что и отношения с этим лицом самого потерпевшего, и если из положений действующего законодательства следует, что вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то данное лицо обязано возместить причиненный вред в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Риск страхования гражданской ответственности ответчика, управлявшего автомобилем ВАЗ21074 г/н №, материалами дела не подтверждается, напротив согласно постановлению по делу об № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик привлечен к административной ответственности за отсутствие полиса ОСАГО, следовательно по данному факту истец имеет право требования непосредственно к причинителю вреда - ответчику.

.В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере в размере 3 527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 116 366 (сто шестнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в сумме 3 527 (три тысячи пятьсот двадцать семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь