Решение № 2-150/2026 2-150/2026(2-1810/2025;)~М-1735/2025 2-1810/2025 М-1735/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-150/2026

Гражданское дело № 2-150/2026

(УИД 30RS0005-01-2025-003036-14)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 г. г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению искового заявления муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, водоснабжению и водоотведению,

установил:

муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее- МП «Теплосети») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в котором просило взыскать с наследников задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, водоснабжению и водоотведению за период с 1 июня 20211 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 60923,01 руб., пени за период с 11 мая 2022 г. по 3 августа 2024 г. в размере 11078,03 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по адресу: <адрес> предоставлялись коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. Собственником жилого помещения согласно лицевого счёта № являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу в связи со смертью. Лицевой счёт № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ закрыт, по настоящее время числятся задолженность по отоплению, водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ1 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60923,01 руб., пени за период с 11 мая 2022 г. по 3 августа 2024 г. в размере 11078,03 руб. Просит установить круг наследников, принявших наследство после умершего и взыскать с наследников задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, водоснабжению и водоотведению за период с 1 июня 20211 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 60923,01 руб., пени за период с 11 мая 2022 г. по 3 августа 2024 г. в размере 11078,03 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4 (наследник умершего ФИО3); в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора- Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Знаменск» (далее - ООО «УК Знаменск»).

В ходе рассмотрения дела представитель истца МП «Теплосети» порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по снабжению тепловой энергией, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением за период с 1 декабря 2022 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 36485,53 руб., пени за период с 11 сентября 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 6251,29 руб., в связи с заявлением представителя ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Представитель истца МП «Теплосети» ФИО1 в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные требования. Просил взыскать с ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по снабжению тепловой энергией за период с 1 декабря 2022 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 12488,45 руб., пени за период с 11 января 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 2028,63 руб.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом их последнего уменьшения, признала полностью, в связи с чем обратилась к суду с письменным заявлением. Требования статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ООО «УК Знаменск» ФИО5 не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги

В соответствии с частью 4 этой же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что МП «Теплосети» является ресурсоснабжающим предприятием, осуществляющим поставку коммунального ресурса (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) населению и объектам социальной инфраструктуры ЗАТО Знаменск Астраханской области.

Таким образом, МП «Теплосети» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения и водоснабжения с собственником (нанимателем) жилого помещения, в том числе <адрес>.

Договор о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому фактическое пользование потребителем вышеуказанными услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

МП «Теплосети» является ресурсоснабжающим предприятием, осуществляющим поставку коммунального ресурса (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) населению и объектам социальной инфраструктуры <данные изъяты>

В период с 1 июня 2021 г. по 19 апреля 2024 г. истец предоставлял услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению по адресу: <адрес>

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, в указанный период плата за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 60923,01 руб., включающая плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление.

Представленный истцом расчет задолженности произведен, исходя из установленных Постановлением № 27-п нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению и установленных исполнительным органом государственной власти Астраханской области тарифов в сферах водоснабжения и теплоснабжения в соответствующие периоды, подтвержден оборотной ведомостью по лицевому счету №, и ответчиком не оспаривался.

Доказательств иного размера задолженности, а также погашения перед МП «Теплосети» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный истцом период ответчиком не представлено.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

За просрочку исполнения обязательств по оплате оказываемых услуг, МП «Теплосети» произведен расчет пени с 11 мая 2022 г. по 3 августа 2024 г. в размере 11078,03 руб., исходя из установленный в спорный период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

19 декабря 2025 г. исковое заявление МП «Теплосети» поступило в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

МП «Теплосети» просило установить круг наследников, принявших наследство после умершего и взыскать с наследников задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, водоснабжению и водоотведению за период с 1 июня 20211 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 60923,01 руб., пени за период с 11 мая 2022 г. по 3 августа 2024 г. в размере 11078,03 руб.

19 апреля 2024 г. ФИО3 умер, о чем Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по ЗАТО Знаменск Астраханской области составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

14 сентября 2024 г. нотариусом нотариального округа «ЗАТО Знаменск» Астраханской области ФИО6 заведено наследственное дело № о наследовании имущества, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты>

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являются: сын – ФИО4, от имени которого ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства; отец – Е.А.П. от которого поступило заявление об отказе по всем основаниям от наследства.

Как следует из выписке из <данные изъяты>

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факт государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена).

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4 (наследник умершего ФИО3).

Представитель ответчика ФИО4- ФИО2 просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Представитель истец МП «Теплосети» в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные требования, с учётом применения к исковым требованиям срока исковой давности. Просил взыскать с ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по снабжению тепловой энергией, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением за период с 1 декабря 2022 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 36485,53 руб., пени за период с 11 сентября 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 6251,29 руб.

Как следует из материала от 1 сентября 2022 г. № 6 по факту пожара, произошедшего 1 сентября 2022 г. по адресу: <адрес>, в результате возгорания, повреждено: личные вещи б\у; внутренняя отделка помещения кухни.

В ходе судебного заседания представитель ООО УК Знаменск, главный инженер ФИО5, пояснила, что <адрес> состоит из 5 комнат, мест общего пользования – кухни, туалета. Доступ в комнаты свободный. В <адрес> никто не живет, поскольку отсутствуют условия для проживания. В <адрес> на кухне был пожар, на стенах имеются следы копоти, необходимо сделать косметический ремонт, заменить электропроводку. Отсутствует горячее, холодное водоснабжение и водоотведение. Система теплоснабжения работает в штатном режиме.

Из акта обследования от 22 января 2026 г. жилого помещения - комнаты № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составленного комиссией в составе: <данные изъяты> ООО «УК Знаменск» ФИО5, техника ООО «УК Знаменск» З.Е.И. что <адрес> находится в эксплуатации с 1964 года, кирпичный, 4-х этажный, 3-х подъездный, 16-ти квартирный. Комната № <адрес>, расположена в правом крыле многоквартирного жилого дома коммунального типа на 3 этаже. На момент визуального осмотра выявлено, что в правом крыле вышеуказанного жилого дома во всех комнатах <адрес> никто не проживает. В местах общего пользования (коридоре, кухне, комнатах) на стенах имеются следы пожара (копоть). В помещении кухни отсутствует остекление, окно закрыто одеялом. Система теплоснабжения работает в штатном режиме. На правое крыло перекрыто водоснабжение. Допуск в комнату № отсутствует. Вывод комиссии: для проживания необходимо провести косметический ремонт во всех помещениях правого крыла с заменой электропроводка, газовой плиты

Представитель истец МП «Теплосети» в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные требования. Просил взыскать с ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженность по снабжению тепловой энергией за период с 1 декабря 2022 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 12488,45 руб., пени за период с 11 января 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 2028,63 руб.

Представленный истцом расчет задолженности произведен, исходя из установленных Постановлением № 27-п нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению и установленных исполнительным органом государственной власти Астраханской области тарифов в сфере теплоснабжения в соответствующие периоды, подтвержден оборотной ведомостью по лицевому счету №, и ответчиком и его представителем не оспаривался.

Доказательств иного размера задолженности, а также погашения перед МП «Теплосети» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный истцом период ответчиком не представлено.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

За просрочку исполнения обязательств по оплате оказываемых услуг, МП «Теплосети» произведен расчет пени за период с 11 января 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 2028, 63 руб., исходя из установленный в спорный период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено положением части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, которым ФИО2 самостоятельно и добровольно распорядился, согласившись с предъявленными к ответчику ФИО4 требованиями, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику (представителю) были разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующие заявление, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что МП «Теплосети» по адресу: <адрес>, ком 325 предоставлялись коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией, а собственник жилого помещения ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление», в результате чего образовалась задолженность, 19 апреля 2024 г. умер, не успев исполнить свои обязательства, при этом, смерть не влечет прекращения обязательств, должником по обязательствам, на которого возлагаются обязанности по их исполнению является наследник первой очереди ФИО4, принявший наследство, с учётом признания уточных исковых требований представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4 в пользу МП «Теплосети» задолженности за период с 1 декабря 2022 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 12488,45 руб., включающую плату за отопление. Взысканию с ФИО4 в пользу МП «Теплосети» подлежит также пеня за период с 11 января 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 2028,63 руб.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, подлежит уплата государственной пошлины при цене иска до 100000 руб. - 4000 руб.

Исходя из указанной нормы Налогового кодекса Российской Федерации, истцом при обращении в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований- 14516,45 руб.) подлежала уплате государственная пошлина в размере 4000 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования МП «Теплосети» удовлетворены к ответчику на сумму до 100000 руб., учитывая положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжение тепловой энергией, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставленную коммунальную услугу «тепловая энергия», за период с 1 декабря 2022 г. по 19 апреля 2024 г. в размере 12488 рублей 45 копеек, пени за просрочку платежей за период с 11 января 2023 г. по 3 августа 2024 г. в размере 2028 рублей 63 копеек, а всего в размере 14516 (четырнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 19 марта 2026 г.

Судья: Куликова М.Д.