Постановление № 5-20/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело №5-20/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21.02.2018 года. Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица начальника отдела строительства, архитектуры, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации <адрес> ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 14-30 час. на 4 км. 900 м. автодороги Тамбов – Пенза - с. Новгородовка - с. Осиновка Рассказовского района Тамбовской области, ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за состояние автодороги Тамбов–Пенза - с. Новгородовка - с. Осиновка Рассказовского района Тамбовской области, допустила формирование выбоин размером: ширина - 360 см, длина – 140 см, глубина – 12 см, которые превышают допустимые размеры, в соответствии с п.3.1.2 ГОСТа Р50597-93, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласна, просит освободить от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ. В обосновании заявленного ходатайства указав, что данная автодорога находится в реестре муниципального имущества Рассказовского района. В 2013 году было принято решение о ремонте дороги, подготовлено проектно-сметная документация, заключен муниципальный контракт, но в связи с отсутствием финансирования из бюджета области, отремонтирован только один километр дороги.

В судебном заседании госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 вопрос о назначении административного наказания должностному лицу ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент выявления правонарушения) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от дд.мм.гггг, фото таблицей, муниципальным контрактом от дд.мм.гггг и дополнительными соглашениями от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие вредных последствий, считаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за малозначительностью с объявлением правонарушителю устного замечания.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 № 13) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 12.34, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Объявить ФИО1 устное замечание по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 производством прекратить за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.К. Тришин