Определение № 2-1365/2017 2-1365/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1365/2017

Дело № копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 12 мая 2017 года дело по исковому заявлению ЗАО «Сибметаллургмонтаж» к ФИО1, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сибметаллургмонтаж» обратился в суд с иском к ФИО1, ПАО Банк «Финансовая Корпорация» о признании права собственности на денежные средства.

Требования мотивированы тем, что 15.08.2014г. постановлением следователя по ОВД СЧ СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2 общество признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу №, возбужденному 25.07.2014г. СО ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 РФ, в отношении неустановленных лиц, которые путем ввода, удаления, блокирования и модификации компьютерной информации совершило хищение с банковского счета ЗАО "Сибметаллургмонтаж" денежных средств в сумме 8123450 рублей путем их перечисления на счета сторонней организации. Поскольку похищенные денежные средства были перечислены на расчетный счет ООО «Гранд», открытый в Филиале «Петровский» ОАО Банк «Открытие» <адрес>, уголовное дело было направлено по подследственности в СУ УМВД России по <адрес>. В ходе предварительного следствия было установлено, что похищенные денежные средства, принадлежащие ЗАО «Сибметаллургмонтаж», с расчетного счета ООО «Гранд» были перечислены на лицевые счета ФИО3 (в сумме 3920000 рублей) и ФИО1 (в сумме 4000000 рублей). В постановлении от 24.03.2015г. о приостановлении предварительного следствия указано, что из похищенных денежных средств у ЗАО «Сибметаллургмонтаж» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами произведено снятие денежных средств в сумме 4474360 рублей. С расчетного счета ФИО3 денежные средства сняты в полном объеме; с расчетного счета ФИО1 снято 500910 рублей. Таким образом, остаток денежных средств на лицевом счете ФИО1 составляет 3499090 рублей. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в ходе производства предварительного следствия на указанные денежные средства на расчетном счете ФИО1 был наложен арест.

Просит признать право собственности истца на денежные средства, находящихся на расчетном счете ФИО1 в размере 3499090 рублей; обязать филиал банка «Открытие» (<адрес>, стр. 13) перечислить денежные средства, находящиеся на расчетном счете ФИО1 на расчетный счет ЗАО «Сибметаллургмонтаж» за № в Филиале «Сибирский» Банк ВТБ (ПАО) <адрес>, к/сч №, БИК 045004788.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыва и ходатайств не представил.

Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресно-справочной информации ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Баз.Карабул р., <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что относится к подсудности Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> (412600, <адрес>, рп. Базарный – Карабулак, <адрес>).

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению ЗАО «Сибметаллургмонтаж» к ФИО1, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на денежные средства по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «Сибметаллургмонтаж» к ФИО1, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании права собственности на денежные средства по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина