Решение № 2-744/2023 2-744/2023~М-577/2023 М-577/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-744/2023

66RS0037-01-2023-000664-40

Мотивированное
решение изготовлено 08 июня 2023 года

Д 2-744 \2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июня 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перерегистрировать автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к ФИО2 об обязании перерегистрировать автомобиль. В обоснование требований истец указал, что *** между ним и ФИО2 был заключён договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в сумме 550 000 руб. на срок до ***

Согласно п.1 договора займа денежные средства были предоставлены для приобретения автомобиля: марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, легковой седан VIN: ***, белого цвета, двигатель ***. По взаимному согласию данный автомобиль в соответствии с п.5 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа является залогом.

ФИО2 ***. не вернула денежные средства в полном объеме, от встреч с ФИО1 уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, а также уклоняется по исполнению своих обязательств указанных в п.9 заключенного договора, т.е. не произвела перерегистрацию автомобиля на имя истца, и не передала автомобиль в его собственность.

ФИО1 просит суд обязать ФИО2 зарегистрировать автомобиля: марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, легковой седан VIN: ***, белого цвета, двигатель *** на нового собственника ФИО1, и передать его в пользование истца

В судебное заседание истец не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии

Ответчик в суд не явилась, направила заявление, согласно которого предъявленные к ней исковые требования ответчик признает в плодном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173, 198 ГПК РФ ответчику известны.

Суд совещаясь на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ признав извещение надлежащим.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается ( статья 310 ГК РФ).

Изучив материалы дела, заявление о признании исковых требований, суд, полагает принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку признание иска закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы других лиц, соответствует обстоятельствам, на основании которых заявлены требования подтвержденные материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 зарегистрировать автомобиль: марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, легковой седан VIN: ***, белого цвета, двигатель *** на нового собственника ФИО1, и передать его в пользование ФИО1.

Решение является основанием для регистрации перехода права собственности на автомобиль: марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, легковой седан VIN: ***, белого цвета, двигатель *** от ФИО2 к ФИО1 в ОГИБДД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.