Решение № 2-764/2017 2-764/2017~М-748/2017 М-748/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-764/2017

К делу № 2-764\2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 г. г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре Азарян А.В.,

с участием представителя ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1,

ответчиков: Калуга Н.И., ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Калуга <данные изъяты>, Бец <данные изъяты>, Трухан <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к Калуга <данные изъяты>, Бец <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 03 марта 2008 года между ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Калуга <данные изъяты> о предоставлении кредита «Потребительский» в сумме 400 000 руб. 00 коп. на срок 96 месяцев под 9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 400 000 рублей 00 коп. на срок 96 месяцев под 9 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от 03.03.2008 года, выдав денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп. Заемщику, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора) поручительство следующих лиц: Бец <данные изъяты>, Трухан <данные изъяты>. Между Кредитором и Поручителями были заключены договора поручительства, по которым Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 08.12.2015 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 55 466 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 3 317,62 руб., просроченные проценты за кредит - 2 149,30 руб., просроченная судная задолженность - 49 999,72 руб. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 солидарно с Калуга <данные изъяты>, Бец <данные изъяты>, Трухан <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2008 г. в размере 55 466 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 64 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) руб. Расторгнуть кредитный договор № от 03.03.2008 года.

В судебном заседание представитель ПАО Сбербанк иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики Калуга Н.И.. ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» признают в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, так как ответчики иск признали, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к Калуга <данные изъяты>, Бец <данные изъяты>, Трухан <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № солидарно с Калуга <данные изъяты>, Бец <данные изъяты> Трухан <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 03.03.2008 г. в размере 55 466 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 64 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.03.2008 года.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий