Решение № 2-66/2018 2-66/2018(2-973/2017;)~М-1071/2017 2-973/2017 М-1071/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-66/2018

Дело 2-66/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 21 декабря 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истца МУП «ЦКС г. Кирова» на основании доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просит взыскать с ответчиков солидарно плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56650,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1899,52 руб.

В обоснование указывает, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают наниматели ФИО2 и ФИО3 Общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 52,26 кв.м. Ответчиками оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносится, в связи с чем в их адрес управляющей компанией отправлено письмо-предупреждение о необходимости оплачивать коммунальные услуги, которое ответчикам проигнорировано. За период с июля 2015 по май 2016 задолженность составила 56650,77 руб. Истец обращался в мировой суд с заявлениями о выдаче судебных приказов, которые впоследствии ответчиками были отменены по неизвестным причинам.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЦКС г. Кирова» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу части 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что между администрацией города Кирова и МУП «ЦКС» г. Кирова был заключен договор управления общим имуществом многоквартирных домов №, срок действия которого с 15 июля 2015 года.

В списке домов, в отношении которых осуществляются функции управления, числится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Предметом договора управления является оказание Управляющей компанией за плату услуг по управлению многоквартирного дома (в т.ч. сбор платы за коммунальные услуги).

Согласно справке АО «Региональный информационный центр Кировской области» от 27.02.2017, нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является ФИО2

Кроме нанимателя в указанной квартире прописаны ПАН – дочь, ФИО3 – дочь, ПРС – внук, ЗМН – внук.

Определением мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г.Кирова от 16.02.2016 судебный приказ №2-385/2016 от 02.02.2016 о взыскании в солидарном порядке с ЗОН. ФИО2, ФИО3, ПАН задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 27925,34 руб. и госпошлины в размере 518,88 руб. отменен.

Статья 677 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность граждан, постоянно проживающих с нанимателем жилого помещения.

Сумма долга за наем жилого помещения и за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, сумма долга, подлежащего взысканию с ответчиков, за период с с июля 2015 по май 2016 года составила 56650,77 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, завяленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины, при солидарной ответственности должников государственная пошлина распределяется между ними в долевом соотношении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Центральная коммунальная служба г.Кирова» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56650,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1899,52 руб. по 949,76 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 26.12.2017 г.