Решение № 2-2716/2025 2-2716/2025~М-1742/2025 М-1742/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2716/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в Советском отделе управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> заключен брак, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным Советским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем между сторонами возник спор о разделе общего имущества, брачный договор стороны не заключали, законный режим имущества на договорный изменен не был. Просила признать совместно нажитым имуществом супругов и произвести его раздел: признав право собственности за ней на 2/3 доли, за ответчиком на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 55,8 кв.м. Произвести раздел задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО2,ФИО3, пропорционально присужденным долям. Передать ответчику автомобиль <данные изъяты> г.в., идентификационный номер (VIN) № с выплатой в пользу истца компенсации в размере 264 500 рублей. Взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию произведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выплат по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 441 474,24 рублей.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 в части раздела задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ПАО Сбербанк с ФИО2,ФИО3, взыскания с ответчика в пользу истца компенсации в размере 441 474,24 рублей в счет компенсации произведенных истцом выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору, а также раздела автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № с выплатой в пользу истца с ответчика денежной компенсации в размере. 264 500 рублей,

В ходе судебного разбирательства истцом заявленные требования уточнены, просила разделить общее имущество супругов - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 55,8 кв.м., выделив истцу и ответчику по ? доле в праве общей совместной собственности в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Истец ФИО2, в судебноее заседаниее не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

Представитель истца по ордеру ФИО6 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признавал исковые требования с учетом уточнений.

Третье лицо ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно положениям ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 2).

По правилам ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч. 2, 3 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, брак, заключенный между ФИО3 И ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> г.

Брачного договора и соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось.

В период брака сторонами было приобретено жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается материалами регистрационного дела.

Как следует из договора купли-продажи жилого помещения по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость объекта согласно п.2.1 договора составляла 4 100 000 рублей.

Как следует из пунктов 2.2.1 и п.2.2.2 договора часть стоимости объекта в сумм 410 000 рублей оплачена покупателем за счет собственных денежных средств, стоимость объекта в размере 3 690 000 рублей оплачена за счет кредитных денежных средства в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данное имущество было приобретено сторонами в период брака, оно признаётся совместно нажитым имуществом, в силу вышеприведенных положений закона.

Истцом заявлено об определении долей в указанном жилом помещении по ? доле каждому.

Отнесение указанного объекта недвижимости к совместно нажитому имуществу, предложенный порядок его раздела с ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Кроме того, в соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска также является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований в названной части (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку доли супругов в совместно нажитом имуществе сторонами согласованы, суд считает возможным произвести раздел имущества сторон, признав за сторонами право собственности по ? доле на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №.

По данным ОСФР по <адрес>, стороны получателями пенсии не являются. В базе данных ОСФР имеются сведения в отношении ФИО2 И ФИО3 составляющие пенсионные права, сведения о которых в отношении ФИО2 предоставлены – ООО СЭЗ, АО «ОмскВодоканал», в отношении ФИО3– ООО «Большие Детали».

По сведения УФНС России по <адрес>, ФИО3 и ФИО2 Официально трудоустроены в отношении них представлены сведения о доходах по форме 2-НДФЛ. ФИО2 И ФИО3 Получены доходы от банковских вкладов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 34 426,09 рублей, согласно представленным чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. 70% в размере 13 383,30 рублей возвращено истцу в связи с отказом от части исковых требований.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 307,09 рублей, а также исходя из кадастровой стоимости объекта, спорного размера доли, с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 12 461,91 рубль.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2– удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Произвести раздел указанного совместно нажитого имущества следующим образом.

Признать за ФИО2, № ФИО3, № право собственности на ? долю в отношении каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 15 307,09 рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 12 461,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>