Решение № 2-253/2018 2-253/2018~М-215/2018 М-215/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-253/2018

фДело №2-253/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года п. Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, на момент её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 30,43 кв..м, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 17000 кв.м, кадастровый №. Заявитель является наследником первой очереди по закону. Завещание ФИО4 не оформлялось. В течение установленного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Жилой дом и земельный участок фактически перешли в его владение сразу же после смерти матери, он произвел ремонт в доме, установил забор по периметру земельного участка, обрабатывает земельный участок. С его разрешения в доме проживает его дочь ФИО5 с семьей. Для получения свидетельства о праве на наследство ему необходимо установить факт принятия наследства.

В судебном заседании ФИО3 свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица глава администрации Паньковского сельского поселения ФИО6 считал заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению, поскольку действительно сразу после смерти матери и до настоящего времени дом, в котором жила ФИО2 и земельный участок под ним содержатся и обрабатываются ФИО3.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении ЛТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Киржачским райбюро ЗАГС, ФИО1 приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Решением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, который приходится сыном ФИО2 (л.д. 7-8).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ГО № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.5).

Из справки администрации Паньковского сельского поселения от 04.06.2018 №17 следует, что по данным похозяйственной книги № последним постоянным местом жительства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была д. Паньково <адрес>. На день смерти ФИО2 проживала одна (л.д. 13).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,17 га (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 1700 кв.м., имеет кадастровый № (л.д.10).

Свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО2 проживала в соседнем с ним доме. После ее смерти за домом смотрел ФИО3, он же ухаживал за землей, сажал огород. Сейчас в доме проживает дочь заявителя.

Свидетель ФИО8 дал суду аналогичные показания.

Не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет оснований.

Согласно наследственному делу № открытому ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2. В связи с пропуском срока для принятия наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство Г.И.НБ. отказано (л.д. 20,27).

Таким образом, исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что Г.И.НВ. в течение 6 месяцев после смерти своей матери ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом: пользовался и осуществлял контроль за принадлежащим ей домом и земельным участком, тем самым заявленные требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов