Решение № 2-2558/2017 2-2558/2017~М-1995/2017 М-1995/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2558/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... июля 2017 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу Страховая компания «ФИО9» о взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

В.Ф. ФИО2 обратился в суд к АО СК «ФИО10» о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ..., около 16 часов 05 минут по адресу: РТ, ... произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО4, управляя транспортным средством марки Нефаз 529910-33, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, нарушив пункт 9.10, 10.1 ПДД в РФ, совершил столкновение с автомобилем марки Киа Спортедж, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, принадлежащим истцу на праве собственности. ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия находился при исполнении трудовых обязанностей ООО «УАТ-НКНХ», транспортное средство Нефаз 529910-33, государственный регистрационный знак <***>, принадлежит на праве собственности ООО «УАТ-НКНХ». Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО4. ... истец обратился в АО СК «ФИО11» с заявление о возмещении убытков. ..., ... по направлению ответчика состоялся осмотр поврежденного транспортного средства Истцу страховое возмещение не выплачено. Истец обратился к независимому эксперту для оценки стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства. Оплата услуг эксперта составила ... руб. Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного транспортного средства составила ... руб., величина утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства составила ... руб. Согласно ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, в части возмещения вреда не более ... руб. Претензия о добровольном исполнении обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в полном объеме ответчиком АО СК ФИО12» отклонена и не удовлетворена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика АО СК «ФИО13» сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом в пользу потребителя.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы, удовлетворённой судом в пользу потребителя.

Представитель ответчика АО СК «ФИО14» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором с иском не согласился, так как в адрес истца было перечислена сумма в размере ... рублей, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без его участия, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Согласно пункту «б» статьи 7 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего - 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ... N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что ..., около 16 часов 05 минут по адресу: РТ, ... произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО4, управляя транспортным средством марки Нефаз 529910-33, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, нарушив пункт 9.10, 10.1 ПДД в РФ, совершил столкновение с автомобилем марки Киа Спортедж, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, принадлежащим истцу на праве собственности. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО4. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в АО СК «ФИО15».

... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате причинённого ущерба и предоставил повреждённое транспортное средство для осмотра.

Однако по истечении 20 календарных дней истцу страховое возмещение не выплачено.

Истцом представлено экспертное заключение независимого оценщика ИП ФИО5 ...Э/1-17, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Киа Спортедж, государственный регистрационный знак ... 116 RUS, с учетом износа составила ... руб., величина утраты товарной стоимости составила ... руб.

Согласно платежному поручению ... от ... ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере ....

Относительно требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения суд приходит к следующему.

Так, согласно пункту 4 статьи 16.1 Закона при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Как указано выше, ответчик должен был выплатить страховое возмещение в срок до ..., что ответчик не исполнил.

В этой связи, на каждый день просрочки подлежит начислению неустойка.

Исходя из размера неисполненного ответчиком обязательства в размере ... руб. сумма неустойки составляет ... руб. ... руб. х1%) х 7 день с ... по ....

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2 при возложении мер ответственности за нарушение сроков выплаты страхового возмещения применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки, штрафа возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, уменьшение неустойки, штрафа допускается только по заявлению ответчика. Суд с учетом принципа разумности, необходимости соблюдения баланса интересов сторон и явной несоразмерности размера, заявленных истцом пени и штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства, приходит к выводу о снижении неустойки до ... рублей, взыскании штрафа в размере ... руб.

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, который подлежат компенсации.

При определении размера компенсации суд учитывает степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истца, и с учетом требования разумности и справедливости определяет размер компенсации в ... рублей.

В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы и расходы на представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы, понесенные истцом за проведение независимой оценки в размере ... руб.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, услуги представительства, оплачено ... рублей. Суд с учетом категории и сложности дела, длительности судебного разбирательства, считает указанную сумму завышенной, а справедливой и подлежащей взысканию в размере ... руб.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб., от уплаты, которой истец был освобожден.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «ФИО16» в пользу ФИО1 неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., услуги по оценке ... руб., штраф ... руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с АО СК «ФИО17» в доход Муниципального образования «ФИО18 муниципальный район» госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Р.А. Львов