Решение № 2-1786/2017 2-1786/2017~М-1743/2017 М-1743/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1786/2017

Мотивированное
решение составлено 08.12.2017г.

Дело № 2 – 1786 / 2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ава-Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «Ава-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 указывая, что между сторонами был заключен договор аренды ТС без экипажа № 18 от 04 июля 2017 г., предметом которого являлась передача арендатору во временное владение и пользование ТС ...., государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно п. 4.1. договора арендная плата составляла 1200 руб. в сутки. Арендатор, взявший ТС в аренду на три и более месяца 4 дня в каждом месяце предоставляет ТС на техническое обслуживание, не эксплуатирует его в этот день, арендная плата за указанные дни не взимается. 26 июля 2017 г. арендатор вернул ТС арендодателю, за период аренды им не была внесена плата за 9, 16 и 23 июля 2017 г., однако в эти дни ТС для технического обслуживания Арендодателю не передавалось, а находилось во владении арендатора. 26 июля 2017 г. между теми же сторонами был заключен ещё один договор аренды ТС без экипажа № 30, предметом которого являлась передача арендатору во временное владение и пользование ТС ...., срок аренды с 26 июля 2017 по 31 декабря 2017 г., в этот же день ТС было передано арендатору, о чем составлен акт приема-передачи ТС, без замечаний. Согласно п. 4.1. договора арендная плата составляла 1300 руб. в сутки. С арендатора не взималась арендная плата за 6, 13, 20, 27 августа, 3 сентября 2017 г., всего 5 дней, однако в эти дни ТС для технического обслуживания Арендодателю не передавалось, а находилось во владении арендатора. 08 сентября 2017 г. арендатор возвратил арендодателю ТС в поврежденном состоянии, о чем составлен соответствующий акт. Согласно экспертному заключению № 1196/17 от 08 сентября 2017 г. составленному ООО «....», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 70 230,28 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта ТС в сумме 70 230,28 руб., задолженность по арендной плате в сумме 10 100 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2609,91 руб.

Представители истца по доверенности ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что при возврате поврежденного транспортного средства ответчик не объяснил причины возникновения повреждений на автомобиле.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту постоянного жительства, судебные извещения возвращены в суд без вручения по истечении срока хранения. В суде не имеется сведений о невозможности ответчиком получать по месту жительства почтовые заказные отправления, в том числе судебные извещения.

С учетом мнения явившихся лиц и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Установлено, что 04.07.2017 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №18 - «....», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска.

По данному договору арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство (далее - транспортное средство, объект) в личных целях, то есть для семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, если иное не предусмотрено настоящим договором, а арендатор обязуется принять транспортное средство и уплачивать арендодателю арендную плату (п.1.1 договора).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

По правилам ст. ст. 644 - 646 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую, и в течение всего срока действия договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 4.1 договора арендная плата составляет 1 200 (одна тысяча двести) руб. в сутки, НДС не облагается. При этом арендатор, взявший транспортное средство в аренду на срок три и более месяца, 4 дня в каждом отчетном месяце предоставляет транспортное средство по на техническое обслуживание договоренности арендодателем и не эксплуатирует его в этот день. Оплата за аренду транспортного средства в эти дни не производится.26.07.2017 г. между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №30 - «....», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска.

Согласно п. 4.1 договора арендная плата составляет 1 300 (одна тысяча триста) руб. в сутки, НДС не облагается. При этом арендатор, взявший транспортное средство в аренду на срок три и более месяца, 4 дня в каждом отчетном месяце предоставляет транспортное средство по на техническое обслуживание договоренности арендодателем и не эксплуатирует его в этот день. Оплата за аренду транспортного средства в эти дни не производится.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик ФИО1 26.07.2017 г. вернул ТС – .... арендодателю, при этом не исполнил свою обязанность по внесению арендной платы за аренду а/м .... 09,16 и 23 июля 2017 г., что составляет 3600 рублей, за аренду а/м «....» за 06,13,20,27 августа и 03 сентября 2017 г., что составляет 6500 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма арендной платы за 09.16 и 23 июля 2017 г. в размере 3600 рублей и за 06,13,20,27 августа и 03 сентября 2017 г. в размере 6500 рублей, а всего 10100 рублей.

Согласно п. 2.5. договора аренды №30 от 26.07.2017 г. арендатор отвечает за сохранность ТС до момента его возвращения арендодателю.

Согласно п. 3.2.1 договора аренды от 26.07.2017 г. арендатор обязан возвратить объект, и документы к нему в пригодном для эксплуатации состоянии с учетом нормального износа по акту возврата ТС.

Из материалов дела следует, что 08.09.2017 г. арендатор возвратил арендодателю ТС в поврежденном состоянии, о чем 08.09.2017 г. составлен акт приема-передачи возврата АТС, подписанный сторонами договора аренды.

Согласно экспертному заключению № 1196/17 от 08.09.2017 г. изготовленному ООО «....», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 70 230,28 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере 70230 руб. 28 коп. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2609,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального вреда 70230 руб. 28 коп., арендную плату по договору аренды от 04.07.2017 г. в размере 3600 руб., по договору аренды от 26.07.2017 г. а размере 6500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 2609 руб. 91 коп., а всего – 82940 (восемьдесят две тысячи девятьсот сорок) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова