Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-901/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 27 марта 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Зотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившими правом пользования жилым помещением Истица обратилась с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по /адрес/. Кроме нее по указанному адресу зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4 и ФИО3 ФИО4 и ФИО3 являются дочерьми ФИО11, который умер 30 мая 2016 года. ФИО11 никогда не вселял своих дочерей в спорную квартиру. Расходы за коммунальные услуги матерью ФИО4 и ФИО3 не оплачиваются, в спорной квартире они не проживают. Истица просит признать ФИО3, ФИО4 утратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/. Истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в Клинском районе, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Местом жительства несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 родителями определена спорная квартира, являющаяся муниципальной, в которой имел регистрацию их отец. На момент смерти ФИО11 их право пользования спорной квартирой сохранялось. Соответственно ФИО4 и ФИО3 также имеют право пользования спорным жилым помещением. Фактически несовершеннолетние ФИО4 и ФИО3 проживают вместе с матерью ФИО2 по иному адресу. ФИО4 и ФИО3 являются малолетнии и не могут самостоятельно проживать в спорном жилом помещении, а их мать - ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не имеет. Несовершеннолетние дети, имея право на спорную жилую площадь, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не могут. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 о признании ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/- оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шведов П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-901/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-901/2017 |