Решение № 2-1013/2017 2-1013/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1013/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «29» августа 2017 года г. Похвистнево Судья Похвистневского районного суда Самарской области Бурмакова О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1013/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2. Истец входит в состав наследников по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа. Также наследниками первой очереди являются дети истца ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые от наследственных прав отказались в установленном законом порядке. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 входит земельный пай (доля) площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> а также земельный пай (доля) площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, перешедший к ФИО2 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО6. ФИО2 фактически вступил в наследственные права после смерти матери. Однако при жизни ФИО2 переоформить на себя право собственности на земельный участок не успел. Земельный пай был предоставлен в общую долевую собственность ФИО6 в соответствии с постановлением Администрации Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. При этом в свидетельстве не читается печать выдавшего органа. Земельный пай ФИО2 был предоставлен в общую долевую собственность в соответствии с постановлением Администрации Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. При этом в свидетельстве имеются неоговоренные исправления в имени и отчестве собственника, а также допущена ошибка в дате принятия постановления. Согласно Постановлению главы муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ №» внесено изменение в части имени и отчества ФИО2, но исправления надлежащим образом не оформлены. Согласно Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер: №, размер одного пая соответствует № доле в праве. В настоящее время истцу необходимо оформить права на наследственное имущество. Однако по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на земельные паи получить свидетельство о праве на наследство невозможно. Истец просит включить земельную долю, площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить земельную долю, площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании иск признали в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности), такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами. Статья 1152 ч. 1, 2, 4 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная отделом ЗАГС Похвистневского района Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная Мочалеевской администрацией. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № на земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> на основании постановления администрации Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № на земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> на основании постановления администрации Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из ЕГРН филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. Наследниками указанного имущества являются - ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4. Согласно ответа нотариуса нотариального округа Похвистнево Самарской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело после смерти ФИО2, ответчики по делу подали нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО1. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № и принадлежит <данные изъяты> доля в праве на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № оставшая после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, однако при жизни ФИО2 своих права не зарегистрировал. При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу земельную долю, площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить земельную долю, площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования), в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок. Судья О.А. Бурмакова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурмакова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1013/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1013/2017 |