Решение № 2-1601/2017 2-1601/2017~М-1727/2017 М-1727/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1601/2017

к делу № 2-1601/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 4 октября 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Бобренок Л.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2110 гос.номер М076РЕ93, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Lada 2114 гос.номер (...) принадлежащего Г.Р.А. В результате дтп автомобилю ВАЗ/Lada 2114 гос.номер (...) причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия в ПАО СК «Росгосстрах», истцом была выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 67 260,97 руб. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникает право регрессного требования с ответчика в размере произведенной страховой выплаты. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в порядке регресса в размере 67260,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 217,83 руб.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 14Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 08.03.2014 года в гор. Славянске-на-Кубани по вине ответчика, управляющего автомобилем ВАЗ/Lada 2110 гос.номер (...) произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю ВАЗ/Lada 2114 гос.номер (...), принадлежащему Г.Р.А., причинены механические повреждения, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.14 КОАП РФ, справкой о ДТП.

Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия 08.03.2014 года ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска н\К от 26.03.2014 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Автомобиль, которым управлял ответчик, принадлежит К.С.Н., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент дтп была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Так как ответчик ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ/Lada 2110 гос.номер (...), принадлежащим К.С.Н., на законных основаниях, у истца, в связи с произведенной страховой выплатой в размере 67 260,97 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 25.08.2014 года (...) на сумму 54358,37 рублей, платежным поручением (...) от 17.12.2014г. на сумму 12902,60 руб., возникло право требования к ФИО1 на основании п. «б» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО».

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 67260,97 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2217,83 руб. подтверждаются платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 67260 рублей 97 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 2217 рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано:

Судья Ковальчук Н.В.