Определение № 2-2053/2017 2-2053/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2053/2017

Российская Федерация

Федеральный суд <адрес>

630099, <адрес>

Дело №


определение о передаче дела по подсудности

26 апреля 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 4659 рублей, неустойки..

В судебном заседании судом по ходатайству представителя ответчика ФИО2 обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье <адрес>.

Истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец обратилась с исковыми требованиями имущественного характера о взыскании денежных средств в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей (компенсация морального вреда и судебные расходы в цену иска не включается).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий иск подсуден не районному суду, а мировому судье.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направить дело мировому судье

Руководствуясь статьями 28,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье 5–го судебного участка Центрального судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья С.Л. Малахов