Решение № 2-2221/2017 2-2221/2017~М-2055/2017 М-2055/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2221/2017

Дело № 2-2221/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 г. г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии по старости. Также в исковом заявлении ФИО2 просит об установлении юридического факта принадлежности документов.

Свои требования истец мотивирует тем, что с 18.10.1990 г., будучи уроженкой Республики Молдова, она является получателем пенсии по старости в Молдавской ССР.

В 2014 году истец переехала на постоянное место жительства в г. Воскресенск Московской области.

16.03.2017 г. представитель истца по доверенности ФИО1 обратился с заявлением от ее имени в УПФР № 22 по г. Москве и Московской области.

По прежнему месту жительства пенсия ФИО2 выплачивалась Национальной Кассой Социального страхования Республики Молдова, при этом по прежнему месту жительства пенсия выплачена истцу по 30.04.2017 г., с 01.05.2017 выплата прекращена в связи с выездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

Ранее решением Воскресенского городского суда Московской области от 10.02.2017 г. по гражданскому делу № 2-520/2017 установлен факт принадлежности ФИО2 справки о заработной плате № 1204 от 22.12.2016 г., подтверждающий ее стаж и заработок за период с 1950 года по 1993 год.

При обращении в УПФР № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии истцом было получено решение об отказе в установлении пенсии в связи с принятием решения о проведении проверки вышеуказанной справки на предмет ее достоверности.

В представленной в адрес ГУ–УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова справке указано, что колхоз им. Кирова производил перечисление взносов социального страхования за период с 01.01.1991 г. по 30.11.1993 г., при этом информация предоставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, согласно акту встречной проверки документов № 2580 от 23.05.2017 г., составленному инспектором Фалештской Территориальной Кассы Социального Страхования, трудовой стаж истца за период с 1950 года по 1993 год был подтвержден лицевыми счетами, книгой по заработной плате, книгами проверок. Данным актом проверялась справка № 436 от 19.05.2017 г., аналогичная справке № 1204 от 22.12.2016 г., факт принадлежности которой ФИО2 был установлен судом.

Отказ в назначении пенсии истец считает незаконным и необоснованным, указывает, что ее трудовой стаж и заработок официально подтвержден, отчество в виде на жительство не указано не по ее вине, а согласно законодательству Республики Молдова.

В соответствии с изложенным ФИО2 вынуждена обратиться в Воскресенский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения искового заявления не ходатайствовала, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о том, что исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить. На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской ФИО3 по доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям указанным в решении пенсионного органа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», а также согласно п. 12 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения, перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу названного Закона.

В соответствии со ст. 100, действовавшей до 01.01.2002г., Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), на которые начисляются страховые взносы в ПФ.

Как установлено в судебном заседании, 11.08.2014 г. ФИО2 выдан вид на жительство иностранного гражданина, 23.12.2014 г. ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

16.03.2017 ФИО2 обратилась в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии. Решением УПФР № 22 по г. Москве и Московской области от 29.06.2017 № 626 ФИО2 отказано в установлении пенсии. В решении указано, что страховой стаж ФИО2 отсутствует, сведения о периоде работы и заработной плате с декабря 1950 г. по ноябрь 1993 г. в колхозе им. Кирова не подтверждены, справка об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение не представлена. Также в решении № 626 от 29.06.2017 имеется ссылка на то, что идентифицировать лицо, указанное в представленных заявителем документах, невозможно в связи с расхождением сведений в ряде документов.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах гражданского дела, а именно: в трудовой книжке колхозника № 429, справке, представленной Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова в адрес ГУ – УПФ РФ № 22, акте встречной проверки документов № 2580 от 23.05.2017, справке № 436 от 19.05.2017, выданной примэрией коммуны Егоровка Республики Молдова, ФИО2 работала в колхозе им. Кирова с 1950 года по 1993 год при этом колхоз им. Кирова производил перечисление взносов в Пенсионный фонд.

В соответствии с пп. 5 п.2, п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцом представлены трудовая книжка колхозника № 429, в записях которой имеются исправления в годе рождения ФИО2 и ее фамилии, при этом указано основание, на котором внесены исправления, справка, представленная Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова в адрес ГУ – УПФ РФ № 22, акт встречной проверки документов № 2580 от 23.05.2017, справка № 436 от 19.05.2017, выданная примэрией коммуны Егоровка Республики Молдова.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в колхозе им. Кирова в период с 1950 года по 1993 год. Доказательств принадлежности имеющихся в материалах настоящего гражданского дела документов на имя ФИО2 иному лицу суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах в судебном заседании установлен факт принадлежности ФИО2 справки № 436 от 19.05.2017 г., выданной примэрией коммуны Егоровка Фэлештского района Республики Молдова, акта встречной проверки документов инспектором Фалештской Территориальной Кассы Социального Страхования № 2580 от 23.05.2017 г., справки № 437 от 19.05.2017 г., выданной примэрией коммуны Егоровка Фэлештского Республики Молдова, справки о перечислении взносов социального страхования за период с 01.01.1991 г. по 30.11.1993 г., выданной Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, уроженке Республики Молдова, документов:

- справки № 436 от 19.05.2017 г., выданной примэрией коммуны Егоровка Фэлештского района Республики Молдова на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- акта встречной проверки документов инспектором Фалештской Территориальной Кассы Социального Страхования № 2580 от 23.05.2017 г. по справке № 436 от 19.05.2017 на имя ФИО2;

- справки № 437 от 19.05.2017 г., выданной примэрией коммуны Егоровка Фэлештского Республики Молдова;

- справки о перечислении взносов социального страхования за период с 01.01.1991 г. по 30.11.1993 г., выданной Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова на имя ФИО2, <дата> года рождения.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области от 29.06.2017 г. № 626 об отказе в установлении пенсии.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 22 по г. Москве и Московской области принять к производству справку № 436 от 19.05.2017 г., выданную примэрией коммуны Егоровка Фэлештского района Республики Молдова на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, акт встречной проверки документов инспектором Фалештской Территориальной Кассы Социального Страхования № 2580 от 23.05.2017 г. по справке № 436 от 19.05.2017 на имя ФИО2, справку № 437 от 19.05.2017 г., выданную примэрией коммуны Егоровка Фэлештского Республики Молдова, справку о перечислении взносов социального страхования за период с 01.01.1991 г. по 30.11.1993 г., выданную Национальной Кассой Социального Страхования Республики Молдова на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначив ФИО2 пенсию с 01.05.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.