Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-208/2024

УИД: 35RS0006-01-2024-000044-66 2-208/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 февраля 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 30.11.2017 между кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (требований) от 07.12.2021 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2017 за период с 06.07.2018 по 07.12.2021 в размере 61 359 рублей 80 копеек, в том числе основной долг – 26 558 рублей 90 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 24 549 рублей 20 копеек, проценты на просроченный основной долг – 717 рублей 97 копеек, штрафы – 9 533 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по адресу, указанному в иске: ..., и было возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

30.11.2017 между кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (требований) от 07.12.2021 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования, а также требование о погашении долга в полном объеме в размере 61 359 рублей 80 копеек в течение 30 дней.

Требования о погашении кредитной задолженности ФИО1 в добровольном порядке в установленный срок не исполнила, что послужило основанием для обращения ООО «Феникс» 12.01.2023 в суд за выдачей судебного приказа (гражданское дело № 2-62/2023).

13.01.2023 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28, по гражданскому делу № 2-62/2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» образовавшейся задолженности по кредитному договору от 30.11.2017 <***> в размере 61 359 рублей 80 копеек.

10.05.2023 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 в связи с возражениями должника ФИО1, судебный приказ от 13.01.2023 по гражданскому делу № 2-62/2023 отменен.

15.01.2024 после отмены судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в суд в порядке искового производства.

Истцом по состоянию на 07.12.2021 г. определен размер задолженности ответчика по договору от 30.11.2017 <***> в размере 61 359 рублей 80 копеек, в том числе основной долг – 26 558 рублей 90 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 24 549 рублей 20 копеек, проценты на просроченный основной долг – 717 рублей 97 копеек, штрафы – 9 533 рубля 73 копейки.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, допущены неоднократные просрочки платежей. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания кредитором с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в названных выше суммах подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины 2 040 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ... ..., код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 30.11.2017 за период с 06.07.2018 по 07.12.2021 в размере 61 359 рублей 80 копеек, в том числе основной долг – 26 558 рублей 90 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 24 549 рублей 20 копеек, проценты на просроченный основной долг – 717 рублей 97 копеек, штрафы – 9 533 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей 79 копеек. Всего 63 400 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-