Решение № 2-4062/2018 2-4062/2018 ~ М-2601/2018 М-2601/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4062/2018

Дело № 2-4062/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор №00319СL000000113127 от 11.09.2016 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 553733,61 рублей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, однако условия договора не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на 21.02.2018 года составляет 446178,39 рублей.

В залог, банку передан автомобиль KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2016 года выпуска.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 446178,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13662 рубля, обратить взыскание на автомобиль KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2016 года выпуска с установлением начальной цены.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствии, а также уточненный расчет задолженности, согласно которому просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 423529,94 рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В материалах дела имеется извещение подписанное ответчиком, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в очном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации – «взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации – «реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Установлено, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор №00319СL000000113127 от 11.09.2016 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 553733,61 рублей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, однако условия договора не исполняет. Сумма задолженности по состоянию на 22.05.2018 года составляет 423529,94 рублей, из которых: 396258,54 рублей – основной долг, 17111,13 рублей – просроченная часть основного долга, 9982,77 рубля – начисленные проценты, 177,5 рублей – проценты на просроченный основной долг.

В залог, банку передан автомобиль KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2016 года выпуска.

Расчет задолженности, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку ФЗ №2872-1 «О залоге» 01.07.2014 года утратил силу, суд не может установить начальную цену для продажи заложенного имущества, автомобиля KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2016 года выпуска, следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13662 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 423529 (четыреста двадцать три тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 94 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO, VIN <номер изъят>, 2016 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья Ганеев М.Ф.