Постановление № 5-26/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 5-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2024 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области С.В. Ткачева,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении гражданина <адрес>,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №), разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу ФИО3 обвиняется в том, что 11.01.2024 около 18:00, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших нериязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил Потерпевший №1 за руки и вытащил её на лестничную площадку, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности левого предплечья на границе средней и нижней трети и ссадины на передней поверхности левого предплечья в нижней трети в количестве трех, которые согласно заключению эксперта № 8 от 15.01.2024 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал наличие конфликта, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что своими действиями ФИО3 причинил ей телесные повреждения, она испытала сильную физическую боль.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2024 22 № 022046/94, заявлением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением ФИО3, объяснением Потерпевший №1, актом судебно – медицинского освидетельствования № 8 от 15.01.2024.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, руководствуется положениями статей 3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающих наказание обстоятельств как то: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и полагает назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Код ОКТМО: 27739000

Наименование получателя платежа: МО МВД России «Черняховский».

ИНН <***>, КПП 391401001.

р/с: <***>.

Банк получателя: Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области, г. Калининград.

КБК 18811601061010101140; БИК: 012748051.

Наименование платежа: административный штраф.

УИН 18880439240220220463

Предложить ФИО3 уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд по адресу: <...>, каб. 2.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья С.В. Ткачева

УИД 39 RS0022-01-2024-000742-31

дело № 5-26/2024