Решение № 2-1790/2025 2-1790/2025~М-1650/2025 М-1650/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1790/2025

Дело № 2-1790/2025

УИД 74RS0043-01-2025-002408-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между сторонами,

о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 527 руб. 68 коп.; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 157 руб. 82 коп.;

о возмещении расходов по уплате в размере 30 667 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 140 000 руб. под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата в течении 24 месяцев с даты выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 174 300 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 527 руб. 68 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 139 998 руб. 51 коп, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 736 руб. 43 коп., задолженность по процентам 16 996 руб. 48 коп., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 796 руб. 26 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 157 руб. 82 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 148 762 руб. 06 коп, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 346 руб. 47 коп., задолженность по процентам 16 211 руб. 64 коп., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 837 руб. 65 коп.

В нарушение условий кредитных договоров заемщик обязательства по кредитам исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает условия кредитных договоров. Истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате долга и расторжении договоров. В связи с неполучением ответа в срок, Банк считает необходимым расторгнуть договоры (л.д.3-6).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.5 оборот,128).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещение на имя ответчика, направленное по адресу по месту регистрации, установленному в соответствии с регистрационным досье о регистрации граждан РФ: <адрес> возвращено Федеральной почтовой службой за истечением срока хранения (л.д.125,129).

На номер телефона, указанный ФИО1 в анкете-заявлении на предоставление кредита, производились звонки, при наборе номера звонок автоматически переадресовывал на автоответчик (л.д. 131), на указанный номер телефона судом направлялись СМС, которые доставлены не были (л.д. 132). На адрес электронной почты ФИО1 направлялась электронная повестка, которая доставлена не была (л.д.127).

Таким образом, суд предпринял все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте слушания дела, что резюмирует надлежащее его извещение.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено следующее:

В соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик), последним получен кредит в сумме 140 000 руб. 00 коп. под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита 48 989 руб. 95 коп.), на срок 24 месяца с даты выдачи кредита.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, с внесением платежа в период с 01 по 25 числа календарного месяца (включительно) следующим за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 соглашения установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан уплатить неустойку: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Указанные обстоятельства подтверждены: соглашением о кредитовании счета (л.д.73-74) выпиской по счету (л.д.16-38); расчетом задолженности (л.д.12-14).

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик), последним получен кредит, с суммой кредитного лимита 174 300 руб. под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита 128833 руб. 53 коп.), на срок 60 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, в размере 4 615 руб. 53 коп., за исключением первого платежа в размере 4 185 руб. 27 коп. и последнего платежа в размере 4 496 руб. 23 коп.

Пунктом 12 соглашения установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан уплатить неустойку: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Указанные обстоятельства также подтверждены: соглашением №л.д.76-80); графиком погашения кредита (л.д.80 оборот-81); правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам (л.д. 83-90); выпиской по счету (л.д. 40-58); расчетом задолженности (л.д.60-61).

Со стороны ФИО1 в период действия кредитных договоров имело место систематическое нарушение их условий, платежи по кредитным договорам поступали нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ платежи вовсе не вносились.

Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94,96) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92,96). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитным договорам на день обращения Банка с иском в суд не погашена, что подтверждено расчетами задолженности, а также выписками по счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование размера своих требований истцом представлены:

- расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляла 159 527 руб. 68 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 139 998 руб. 51 коп, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 736 руб. 43 коп., задолженность по процентам 16 996 руб. 48 коп., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов 796 руб. 26 коп. (л.д.12-14).

- расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляла 167 157 руб. 82 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 148 762 руб. 06 коп, пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 346 руб. 47 коп., задолженность по процентам 16 211 руб. 64 коп., пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов 837 руб. 65 коп. (л.д.60-61).

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд полагает, что они арифметически произведены верно, с учетом очередности погашения задолженности, установленной п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ФИО1, обязанный возвратить истцу полученную сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитами в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитами, суд, с учётом положений ст.ст.450, 809-811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 527 руб. 68 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 157 руб. 82 коп.; а также о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, исходя из соотношения заявленной ко взысканию неустойки и сумм основного долга по кредитному договору, учитывая размер действующей ключевой ставки Банка России – 16,5% годовых, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, каждый из которых надлежащим образом не исполняется с февраля 2025 года, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера предъявленной истцом ко взысканию неустойки, полагая, что снижение размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитным договорам приведет к необоснованному освобождению ФИО1 от ответственности за просрочку выполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 667 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>):

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 527 рублей 68 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 157 рублей 82 копейки;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины 30 667 рублей 00 копеек;

всего: 357 352 рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.