Решение № 2-55/2021 2-55/2021~М-19/2021 М-19/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-55/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Таксимо 10 марта 2021 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Муйский район» об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта проживания, которое мотивировано тем, что с октября 1983 года по 10 апреля 2000 года в <адрес><адрес> и по настоящее время проживает в пгт. <адрес>. Факт проживания подтверждается записями в трудовой книжке и иными доказательствами. Иным образом подтвердить факт своего проживания в <адрес> в спорный период не может, в связи с отсутствием документов. Установление данного факта необходимо ей для получения жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом РФ № 125-ФЗ от 25.10.2002 г. «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду показала, что с 15 мая 1997 года она состоит в очереди на получение жилищной субсидии для выезда из местности, приравненной к Крайнему Севера, в связи с чем необходимо подтвердить факт ее проживания в пгт. Таксимо в период с октября 1983 года по 10 апреля 2000 года, поскольку сведения о ее регистрации в спорный период отсутствуют. МП отделения МВД России по Муйскому району справку о регистрации и проживания с октября 1983 года по 10 апреля 200 года выдать не могут, так как часть архива сгорела. В 1983 году она приехала в п. Таксимо, проживала в общежитии, ДД.ММ.ГГГГ года была принята на работу младшим продавцом столовой № в ОРС-670. ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак и изменила фамилию с ФИО7 на ФИО3, ее супруг с места работы получил жилое помещение по адресу: <адрес>., в которой они проживали с 1986 года по 1993 год, после был произведен обмен дома на квартиру по адресу: <адрес>. Кроме того, факт проживания подтверждается записями в трудовой книжке. Дети родились в п. Таксимо, обучались в Таксимовской средней общеобразовательной школе №. Просит требования удовлетворить, поскольку иным способом установить факт проживания не представляется возможным.

Представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные иску.

В судебном заседании представитель администрации МО «Муйский район» ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО2 постоянно проживала в пгт. <адрес> Республики Бурятия с 1983 года по настоящее время, на постоянное место жительства за пределы района не выезжала.

Суд, выслушав пояснения истца, представителей, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 состоит в очереди граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий по Федеральному закону от 25.10.2002 №125 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в категории «работающие».

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО10, где ей присвоена фамилия ФИО3.

Из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 16 декабря 1986 года у ФИО11 родился сын ФИО13 в <адрес>

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 12 марта 1992 г. у ФИО11 родилась дочь ФИО14 в <адрес> Республики Бурятия.

Согласно справке о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС Исполнительного комитета Муйского районного Совета народных депутатов Республики Бурятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО11 расторгнут, после расторжении брака фамилия не изменялась.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Таксимовской средней общеобразовательной школе №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Таксимовской средней общеобразовательной школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Таксимовской средней общеобразовательной школе №.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 проживала по адресу: <адрес> имела следующий состав семьи: ФИО8, ФИО9

Из копии трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом магазина № ОРС СМП-391 (запись №), ДД.ММ.ГГГГ году уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (запись №), ДД.ММ.ГГГГ году принята младшим продавцом столовой № ОРС СМП-670 (запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведена младшим продавцом продовольственного магазина № (запись №), ДД.ММ.ГГГГ переведена кассиром-контролером магазина №( запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию (запись №), ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом II категории отдела «Гастрономия» в РТП Торговый центр «Таксимо» (запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗОТ РФ по уходу за ребенком до 14 лет ( запись №), ДД.ММ.ГГГГ принята на должность сторожа в аптеку № запись №), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗОТ РФ по уходу за ребенком до 14 лет (запись №).

Согласно справке МП Отделения МВД России по Муйскому району данные о проживании и регистрации Вальковской (ФИО15, ФИО3) Л.Г. в период с октября 1983 года по 10 апреля 2000 года отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания заявителя, свидетелей, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания ФИО1 в пгт. <адрес> Республики Бурятия в период с октября 1983 года по 10 апреля 2000 года.

Установление факта пребывания и проживания в поселке <адрес> Республики Бурятия с октября 1983 года по 10 апреля 2000 года необходимо заявителю для участия в программе жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом РФ № 125-ФЗ от 25.10.2002 г. «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Иным образом, кроме обращения в суд, установить данный факт не представляется возможным.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Муйский район» об установлении факта проживания удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2 в поселке <адрес> с октября 1983 года по 10 апреля 2000 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Будаева В.М.

Решение суда принято в окончательной форме 11 марта 2021 года.

Судья Будаева В.М.