Решение № 2-1299/2024 2-1299/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1299/2024

УИД: <номер>

ИФИО1


Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2024г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при помощнике судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО6 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт того, что она является родной племянницей ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 11.10.2002г.

Требования мотивированы тем, что из-за отсутствия возможности подтвердить их родство через свою мать, которая является родной сестрой ФИО3, поскольку свидетельство о рождении матери является нечитаемым, она не имеет возможности получить удостоверение о захоронении рядом с близким родственником.

В судебном заседании представитель ФИО6 –ФИО16 поддержала заявление.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО9, <дата> года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2, что следует из свидетельства о рождении (л.д. <...>

<дата> зарегистрирован брак между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу –ФИО17, жене – ФИО17 (л.д<...>

Копией справки №<номер> от <дата> подтверждается, что <дата> была заключен брак между ФИО11, <дата> года рождения, и ФИО9, <дата> года рождения, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу –ФИО1, жене – ФИО1 (л.д.12).

<дата> между ФИО12, <дата> года рождения, и ФИО13, <дата> года рождения, заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу –ФИО20, жене – ФИО20, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака от <дата> (л.д.14).ФИО3, <дата> года рождения, является сыном ФИО5, по национальности - русская, что подтверждается копий свидетельства о рождении ФИ <номер> от <дата> (л.д. <...>

<дата> умер ФИО3, <дата> года рождения.

Из представленных Отделом <номер> Управления ЗАГС по Раменскому г/о и г/о Бронницы ГУ ЗАГС <адрес> по запросу суда сведений следует, что ФИО4, <дата> года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО14

Из указанных документов следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>.

А ФИО5 явилась матерью ФИО3 место рождения которого также указано <адрес>.

Отсюда суд усматривает ФИО4 носила фамилию ФИО18.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Из положений пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя являются племянниками и племянницами наследодателя.

Судом усматривается родство между дядей ФИО3 и его племянницей ФИО6, поскольку в данном случае имеется их происхождение от общего предка неполнородных брата и сестра – матери ФИО3 и матери ФИО6 – ФИО19 (ФИО18, ФИО17) ФИО7, <дата> рождения.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление -удовлетворить полностью.

Установить, что ФИО6, 11.05.1969г. рождения, уроженка <адрес> является племянницей ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024г.