Определение № 2-330/2017 2-330/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-330/17. о передаче дела по подсудности. г. Калач. «24» мая 2017 года. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Соляной И.В. при секретаре Шапошниковой Т.В., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО1 рассмотрев в судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Калачеевским районным судом Воронежской области принято к производству гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчики ФИО1 и ФИО1 сообщили суду, что они с ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте. Ответчики ФИО1 и ФИО1 полагают, что дело подлежит рассмотрению по подсудности в Коминтерновском районном суде г. Воронежа. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела в судебном заседании, выяснилось, что ответчики постоянно проживают по месту регистрации по адресу: <адрес>, поэтому подлежит применению императивная норма ст. 28 ГПК РФ, которая предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, предусмотрена в том случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Никто не может быть лишен права рассмотреть его дело судом, к юрисдикции которого законом отнесена данная категория дел. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности на рассмотрение Коминтерновского районного суда г. Воронежа. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.В. Соляная Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Соляная Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 |