Решение № 2-46/2018 2-46/2018 ~ М-47/2018 М-47/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-46/2018

Сочинский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года г. Гудаута РА

Сочинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Жилина И.В.,

при секретаре судебного заседания Погосове Ю.Э.,

с участием прокурора – военного прокурора <данные изъяты> подполковника юстиции ФИО1,

представителя истца – командира войсковой части–№ - ФИО2,

ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2018 по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> поданному в интересах Российской Федерации (войсковая часть–№), о взыскании с военнослужащего войсковой части-№ <данные изъяты> ФИО3 материального ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 4940 рублей 99 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части-№. В обоснование исковых требований указано, что военнослужащий войсковой части-№ <данные изъяты> ФИО3 с 1 июня 2015 года проживает в общежитии <данные изъяты>, дислоцированном на территории войсковой части-№ в <данные изъяты>, и его задолженность по квартплате, с <данные изъяты> года включительно, составляет 4940 рублей 99 копеек. Домоуправление войсковой части-№ является структурным подразделением данной воинской части, которая в силу пункта 12 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» имеет на своем обслуживании объекты жилых и нежилых помещений, закрепленных за частью на праве оперативного управления. Коммунальное обеспечение жилищного фонда осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых на войсковую часть-№, и поскольку, согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона «Об обороне», реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации, неоплата за пользование жилым помещением является материальным ущербом, причиненным государству.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании представитель истца Гривенный также поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив при этом, что последствия признания иска ему поняты.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО3 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Иск военного прокурора <данные изъяты> к ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части–№ 4940 (четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Жилин



Истцы:

Командир в/ч п.п. 09332 (подробнее)

Судьи дела:

Жилин И.В. (судья) (подробнее)