Приговор № 1-87/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019Кизильский районный суд (Челябинская область) - Уголовное дело № 1-87\2019 год именем Российской Федерации 05 ноября 2019 года село Кизильское Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И., при секретаре Филёвой Е.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О.Р., подсудимого ФИО2, защитника Муртазиной Г.Х., представившей удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вечернее время, находясь у двора <адрес> умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1 загнал в карду расположенную во дворе указанного дома телку мышасто-серой масти возрастом 1 год, живым весом 250 килограммов, стоимостью 30000 рублей и быка белой масти возрастом 1 год, живым весом 400 килограммов, стоимостью 40000 рублей, принадлежащих ФИО1., таким образом похитив животных. Похищенными животными распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями причинил материальный ущерб ФИО1. на общую сумму 70000 рублей, являющийся для нее значительным. Материальный ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО2 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Муртазина Г.Х. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Тунгатаров О.Р., потерпевшая ФИО1 в своем заявлении (л.д. 137), с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласились. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд счел возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения. Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2, правильно квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак преступления, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей ФИО1 действиями ФИО2 причинен материальный ущерб в размере 70000 рублей, как установлено материалами дела для нее материальный ущерб в данном размере является значительным. При назначении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, и назначает наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО2 совершил преступление средней тяжести. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления по делу не усматривается. Такое решение суд принимает исходя из отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, поведению во время и после его совершения, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по данному уголовному делу не усматривает. Суд признает чистосердечное признание ФИО2 (л.д. 129) как явку с повинной, так как о совершенном преступлении подсудимый заявил до возбуждения уголовного дела, также суд рассматривает объяснение ФИО2 (л.д. 28), данное им до возбуждения уголовного дела, и подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. Также, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительную характеристику по месту жительства, раскаяние в совершенном преступлении, состояние его здоровья, подтвержденное справкой ВТЭК, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелый возраст родителей ФИО2, за которыми он осуществляет уход. Учитывая совокупность, смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: телку мышасто-серой масти, находящуюся у ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1, отменив условия ответственного хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. Судья: Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грызлова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-87/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |