Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-367/2020Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Копия Дело № 2-367/2020 УИД 66RS0039-01-2020-000728-82 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Нижние Серги «10» ноября 2020 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2020 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Народный» к М.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, членских взносов, расходов по уплате государственной пошлины, КПК «Народный» обратился в суд с иском к М.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, членских взносов на покрытие расходов кооператива, расходов по уплате государственной пошлины. В основание иска указал, что в соответствии с условиями договора займа № от 04.06.2018 предоставил заемщику М.Т.С. заем в размере 433 026 руб. По условиям договора займа за пользование суммой займа должник выплачивает заявителю проценты из расчета 13,37% годовых (158 руб. 64 коп. в день). Срок возврата суммы займа и процентов за его пользование 04.09.2018. Заем выдан безналичным путем, что подтверждается платежным поручением № от 05.06.2018. В указанный срок ответчик сумму долга по договору займа не возвратила. Проценты на сумму основного долга за период с 05.06.2018 по 04.06.2020 составили 126 443 руб. 60 коп. Согласно п. 12 Договора займа в случае нарушения обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.2 ст. 1 Договора, ответчик обязан уплатить пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Сумма пени за весь период составляет 151 517 руб. 28 коп. В соответствии с соглашением об уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива от 04.06.2018 должник обязан уплатить членский взнос в размере 7 500 руб. на покрытие административно-хозяйственных расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива. Член кооператива обязуется уплатить членский взнос пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Согласно п. 2 Соглашения членский взнос подлежал уплате до 04.09.2018. До настоящего времени ответчик не произвела оплату в счет погашения задолженности по внесению членских взносов. Просит взыскать с М.Т.С. задолженность по договору займа № от 14.06.2018, в том числе сумму основного долга в размере 433 026 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 05.06.2018 по 04.06.2020 в размере 173 210 руб. 40 коп., пени за период с 05.09.2018 по 04.06.2020 в размере 151 517 руб. 28 коп., членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 7 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 337 руб. К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены М.Е.И. и нотариус С.А.О., о чем вынесены определения от 20.07.2020 (л.д. 76-78) и 15.09.2020 (л.д. 104-105) соответственно. Представитель истца КПК «Народный» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 99, 114, 130), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 131-132). Ответчик М.Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по месту регистрации (л.д. 40-41, 84-85, 128-129) и месту отбытия наказания (л.д. 88, 101) в исправительном учреждении (л.д. 92-93, 103, 115, 127), на участии в рассмотрении заявленного иска посредством ВКС не настаивала. Третье лицо М.Е.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне рассмотрения дела по месту регистрации (л.д. 118), почтовые конверты возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 89-90, 112-113, 124-125). Третье лицо нотариус С.А.О. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне рассмотрения дела, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 110, 116), деятельность нотариуса на момент рассмотрения дела прекращена (л.д. 120, 122). Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» устав кредитного кооператива должен предусматривать: порядок и условия приема в члены кредитного кооператива (пайщики), основания и порядок прекращения членства в кредитном кооперативе; условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 11 указанного закона членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе. Данный документ должен содержать следующие сведения: 1) наименование и место нахождения кредитного кооператива, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации кредитного кооператива; 2) фамилию, имя, отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая) члена кредитного кооператива (пайщика) - для физического лица или наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации, идентификационный номер налогоплательщика - члена кредитного кооператива - для юридического лица; 3) почтовый адрес, номер телефона члена кредитного кооператива (пайщика), дату его вступления в кредитный кооператив, сумму обязательного паевого взноса и дату его внесения, регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков), дату выдачи документа, подтверждающего членство в кредитном кооперативе; 4) иные сведения, предусмотренные федеральными законами и уставом кредитного кооператива. В силу ч. 1 ст. 12 указанного закона кредитный кооператив обязан вести реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), содержащий следующие сведения: 1) регистрационный номер записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков); 2) фамилию, имя, отчество члена кредитного кооператива (пайщика) - для физического лица (если иное не вытекает из закона или национального обычая), наименование, место нахождения члена кредитного кооператива (пайщика) - для юридического лица. КПК «Народный» является юридическим лицом (л.д. 44-73), основным видом деятельности которого является предоставление займов и прочих видов кредитов (л.д. 25-37). 01 или 02.03.2018 М.Т.С., действующая в лице представителя М.Е.И. по доверенности, обратилась в Правление КПК «Народный» с заявлением (л.д. 12) о принятии в КПК, при обращении обязалась внести паевой взнос в размере 100 руб., вступительный взнос 150 руб., участвовать в экономической деятельности кооператива. Указанное заявление рассмотрено КПК «Народный» 01.05.2018, решением правления № от 01.05.2020 М.Т.С. принята в члены кооператива, что следует из резолюции председателя правления на заявлении. О том, что М.Т.С. вступила в КПК «Народный» 01.05.2018 свидетельствует Выписка из реестра членов КПК (регистрационный номер записи 315 - л.д. 20). 11.08.2019 членство М.Т.С. в кооперативе было прекращено. В силу ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: 1) получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; 2) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 3) участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков): а) инициировать созыв общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в порядке, определенном статьей 18 настоящего Федерального закона; б) участвовать в обсуждении повестки дня и вносить предложения по повестке дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в) голосовать по всем вопросам, вынесенным на общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), с правом одного голоса; 4) получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении; Согласно ч. 5 ст. 18 указанного закона уведомление о созыве общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) с указанием повестки дня направляется членам кредитного кооператива (пайщикам) не позднее чем за 30 дней до дня проведения такого собрания. 04.06.2018 М.Т.С., действующая в лице представителя М.Е.И. по доверенности, обратилась в КПК «Народный» с заявлением (л.д. 43) о предоставлении займа в размере 433 000 руб. на срок 90 дней/месяцев. При оформлении заявления через представителя указала, что расходовать займ планирует на строительство жилого дома, исполнение обязательства предполагается за счет обязательств по договору займа и личных средств материнского капитала. Из материалов дела также следует, что между КПК «Народный» и М.Т.С., действующей в лице представителя М.Е.И., заключен договор целевого потребительского займа N № от 04.06.2018 (л.д. 13-17), по условиям которого КПК «Народный» предоставил М.Т.С. денежные средства в размере 433 026 руб. в безналичной форме путем перечисления суммы займа по реквизитам, указанным Заемщиком в заявлении о предоставлении целевого займа, на срок до 04.09.2018 под 13,37% годовых (п.п. 1-4 Договора), а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Займ предоставлен на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке общей площадью 2 741 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (п. 11 Договора). Земельный участок принадлежит М.Т.С. на основании договора купли-продажи от 10.05.2018, что следует из сведений, представленных Росреестром (л.д. 86-87, 100). В день заключения договора займа (04.06.2018) между КПК «Народный» и М.Т.С., действующей в лице представителя М.Е.И. по доверенности, заключено Соглашение (л.д. 19) об уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива, при заключении которого член кооператива М.Т.С. (книжка пайщика №) обязалась уплатить до 04.09.2018 членский взнос (пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи) в размере 7 500 руб. Денежные средства в размере 433 026 руб. были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением N 46 от 05.06.2018 (л.д. 18). При заключении от имени М.Т.С. договора займа, соглашения и оформлении заявлений М.Е.И. действовала в интересах М.Т.С. на основании доверенности, сведения о реквизитах таковой имеются только в договоре займа. Копия доверенности М.Т.С. у истца не сохранилась, что следует из ответа последнего (л.д. 42), таковая была истребована у нотариуса (л.д. 133). Из содержания полученной доверенности (л.д. 134) следует, что таковой М.Т.С. уполномочивает не М.Е.И., а М.Е.И. в том числе заключать и расторгать от своего (М.Т.С.) имени договоры займа, кредитные договоры с любыми организациями и учреждениями, банками, потребительскими кооперативами для приобретения недвижимого имущества на имя М.Т.С. на условиях по своему усмотрению, получать и передавать деньги, расписываться, подавать и получать любые документы, заявления, заключать и подписывать соглашения о расторжении кредитных договоров и договоров займа, заключать и подписывать договоры на обслуживание счетов, пролонгировать договоры, подписывать дополнительные соглашения, получать денежные средства наличными в любой сумме, а также пополнять счета, производить безналичные переводы, получать выписки со счетов и другую информацию; приобретать на имя М.Т.С. за цену и на условиях по его усмотрению любой земельный участок и расположенный на нем жилой дом с постройками, находящийся на территории Российской Федерации, уплачивать следуемые деньги или получать причитающиеся деньги, заключать и подписывать соответствующие договоры купли-продажи названной недвижимости, расторгать договоры, подписывать акты приемки-передачи недвижимости. Действие указанной доверенности (оформлена 06.05.2018) не распространяется на период оформления М.Е.И., действующей от имени М.Т.С. по доверенности, заявления о принятии в КПК (01 или 02.03.2018). Указанное свидетельствует об отсутствии волеизъявления М.Т.С. на вступление в кооператив, внесение паевых и вступительных взносов, участие в экономической деятельности кооператива. Нотариальная доверенность от 06.05.2018 также не содержит сведений о передаче М.Е.Н. таких полномочий. Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у М.Т.С. волеизъявления на вступление в члены кооператива, никакие суммы в счет исполнения обязанностей последней как члена кооператива КПК «Народный» за период с 01.05.2018 (включение в реестр членов КПК) по 11.08.2019 (прекращение членства в КПК) с таковой не взималось, требования об уплате не выставлялись. Доказательств участия М.Т.С. в осуществлении деятельности КПК «Народный» в качестве члена кооператива, извещении ее о проведении общих собраний кооператива, суду также не представлено. Заключение договора займа также не свидетельствует о согласии М.Т.С. на вступление в члены кооператива со всеми вытекающими последствиями и обязанностями, связанными с членством в КПК «Народный». В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. Доказательств, отвечающих требованиям, содержащимся в статьях 55, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и свидетельствующих о добровольности вступления М.Т.С. в кредитный кооператив КПК «Народный» суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, из буквального толкования текста доверенности следует, что М.Т.С. не передавала полномочий М.Е.Н. не только на получение займа на строительство жилого дома, но и полномочия по приобретению готового недвижимого имущества (земельного участка и расположенного на нем жилого дома с постройками), поскольку таковые были переданы М.Е.И. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1, 3 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Выдача потребительских займов КПК имеет ряд особенностей. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ займы могут быть предоставлены заемщикам только при условии членства в кооперативе. При этом вступление в члены кооператива влечет за собой уплату членских взносов, так как имущество КПК формируется в том числе за счет паевых и иных взносов членов кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (ч. 1 ст. 25 названного Закона). Членский взнос может быть единовременным и уплачивается при вступлении в члены КПК, однако соглашением об уплате членских взносов может быть предусмотрена ежемесячная выплата взносов, размер которых устанавливается в процентном соотношении от первоначальной суммы займа за каждый месяц пользования займом. Закон не устанавливает ограничений к сумме и срокам выдачи потребительского займа КПК, ограничения распространяются только в отношении заемщика: он должен быть членом КПК, что подтверждается заявлением о вступлении в КПК, протоколом собрания правления КПК и т.п. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан в частности: 1) соблюдать устав кооператива и выполнять решения органов КПК; 2) своевременно возвращать полученные от КПК займы, а при прекращении членства в кооперативе досрочно возвратить полученные от него займы; 3) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные законом, нормативными актами, уставом КПК и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст. 13). Возврат займа членом кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами. Займы могут обеспечиваться в зависимости от суммы и срока привлечением созаемщиков, поручителей, залога движимого и недвижимого имущества, иного обеспечения. Поручителями могут быть физические лица: члены (пайщики) КПК, физические лица, не являющиеся членами КПК, или юридические лица. При оформлении займов под поручительство физических или юридических лиц поручители несут солидарную ответственность по договорам поручительства (отвечают полностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение перед КПК). Потребительский заем, полученный в КПК, подтверждается договором займа и расходным кассовым ордером, в котором указывается сумма полученных средств. Заемщик несет обязанность по выплате основного долга, уплате процентов за пользование суммой займа, членских взносов, а также выплачивает штрафы за просрочку гашения основной суммы займа и процентов. В случае, когда заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и в сроки, указанные в графике платежей, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня за каждый день просрочки. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом со дня образования задолженности по день исполнения обязательств по возврату суммы займа. При рассмотрении данного дела доказательств заключения договора займа полномочным М.Т.С. лицом, получение последней либо ее представителем денежных средств по договору займа не представлено. Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление М.Т.С. было направлено исключительно на заключение с потребительским кооперативом договора займа для приобретения недвижимого имущества, таковое (земельный участок) было приобретено по договору купли-продажи от 10.05.2018, то есть до оформления в интересах М.Т.С. займа М.Е.И., которая при заключении договора использовала доверенность, при оформлении которой нотариусом была допущена ошибка при написании фамилии представителя. Указанное КПК «Народный» при заключении договора займа не установил, принял положительное решение о выдаче займа неполномочному лицу. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.1998 N 9-П, от 10.02.2006 N 1-П и др.). В силу п. п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Также при решении задач гражданского судопроизводства необходимо учитывать положения п. п. 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Согласно п. 7 названного постановления Пленума Верховного Суда, если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (п. п. 1 или 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что в целях достижения задач гражданского судопроизводства и принятия законного и обоснованного решения при определении обстоятельств, имеющих значение для дела, суд должен определить действительные правоотношения сторон, смысл и содержание их действий, направленных на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, с учетом требований закона о добросовестности. Совокупностью представленных и исследованных доказательств подтверждается недобросовестность в поведении КПК "Народный капитал" при оформлении членства Б. и вступлении ее в члены данного кооператива, что в свою очередь свидетельствует о злоупотреблении правом и само по себе является достаточным основанием для отказа в установлении правоотношений, основанных на ничтожном соглашении (пункты 1 и 2 статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. КПК «Народный» никто не понуждал выдавать заем М.Т.С. при отсутствии у представителя последней надлежащим образом оформленной доверенности. У представителя кооператива была возможность отказать в заключении договора займа. Данные действия истца, а также действия истца по включению ответчика в состав членов кооператива при отсутствии волеизъявления таковой свидетельствуют о его недобросовестном поведении, злоупотреблении правом, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Народный» к М.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 04.06.2018, процентов за пользование денежными средствами, пени, членских взносов, расходов по уплате государственной пошлины, отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна: Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-367/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-367/2020 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|