Приговор № 1-971/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-971/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 28 июля 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Мойсейко А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-971/2021 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, при помощи сети «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне «<данные изъяты>» имей:№, принадлежащего ему, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства – <данные изъяты>.

Далее, после получения уведомление при помощи вышеуказанной сети, через вышеуказанное приложение, установленное в вышеуказанном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 1 200 м. в северо-восточном направлении от <адрес>), где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>., что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности в 450 м. в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты: №)

После чего, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 на участке местности в 450 м. в северо-восточном направлении от стр.2 по ул.16 км. Ялуторовского тракта <адрес> (координаты: <данные изъяты>) сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.96-97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.103), директором АУ УМР «Физкультура и спорт» – положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.98, 99, 101), награждался дипломами.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, принадлежащие виновному орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из фабулы обвинения, вышеуказанный сотовый телефон принадлежал ФИО2, именно его он использовала для приобретения наркотического средства, то есть совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством – <данные изъяты> – уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» имей:№ – конфисковать в доход государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г.Сухарев