Постановление № 5-596/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-596/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Димитровград 06 ноября 2025 года

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Караев Н.Ю.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – адвоката Александровой А.Н.,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2025 года в 02 часа возле дома 72 по ул.Ульяновская в г.Димитровграде ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта рег\знак №*, не справился с управлением, допустил занос, выехал на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Лада Гранта рег/знак №* под управлением Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения (ПДД), здоровью пассажира его автомашины Потерпевший №3 причинен легкий вред. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24.ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Александрова А.Н. полагала, что при принятии решения в отношении ФИО1 следует учесть всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а именно, что потерпевший Потерпевший №3 каких либо претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, ФИО1 принес ему свои извинения, давал деньги на лечение и лекарственные средства, возил Потерпевший №3 в больницу. Необходимо учесть раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие многочисленных спортивных достижений.

Кроме того, защитник возражает относительно отмены постановления инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 от 12.01.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Поскольку ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности за те же обстоятельства, постановление вступило в законную силу, то по настоящему делу ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку это одни и те же обстоятельства.

Вина ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.06.2025 (л.д.57), протоколом осмотра места ДТП от 12.01.2025 и схемой (16-19, 20), справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта №264, которым установлено, что у Потерпевший №3имелись ушибленная рана в лобной области, ушибленная рана языка, ушибленная рана верхней губы, которыми причинен легкий вред здоровью (л.д.49-50).

В соответствии с письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в материалах дела (л.д.22-26), обстоятельства ДТП и виновность ФИО1 никем не оспариваются.

В силу положений ст.4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 марта 2023 года №24-П указал, что запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.5 ст.4.1 КоАП РФ) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, при том, что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения.

В пункте 3 резолютивной части данного постановления указано, что до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом, постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Учитывая указанную позицию Конституционного суда РФ, постановление инспектора ДПС взвода №* ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 от 12.01.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по тем же самым обстоятельствам что и по настоящему административному делу, подлежит отмене.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 имеет стаж вождения с 2023 года, однако, имея столь не значительный стаж, он систематически привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, характер допущенных нарушений указывает на легкомысленное отношение ФИО1 к соблюдению правил дорожного движения при управлении автомобилем, являющимся источником повышенной опасности. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, отсутствие претензий у потерпевших, возмещение причиненного потерпевшему Потерпевший №3 вреда, данные о личности ФИО1 в виде спортивных достижений. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.3.1, 4.1.-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» ФИО3 от 12.01.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить.

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: