Решение № 12-1016/2018 12-1016/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 12-1016/2018

Дело №12-1016/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 30 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 <данные изъяты> на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой. В жалобе указал, что постановление вынесено без исследования обстоятельств правонарушения, не учтены его объяснения. Инспектор ГИБДД не принимал мер по проверке причастности автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, к совершенному правонарушению. Не проверены доводы владельца автомобиля ВАЗ, не установлены свидетели по факту образования механических повреждений, несвоевременно назначена экспертиза, не приняты меры к изъятию образцов лакокрасочного покрытия с автомобиля ВАЗ. Считает, что срок рассмотрения дела специально затягивался. Просит постановление отменить, возобновить производство по делу об административном правонарушении, вынести частное постановление в отношении начальника ГИБДД Ульяновской области за ослабление контроля за деятельностью подчиненного личного состава.

Участвующий в судебном заседании путем использования видео-конференц-связи, ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД поступило сообщение о том, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ, наезд на стоящий автомобиль Пежо 3008, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобиль Пежо получил механические повреждения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что правонарушение было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, истекли, должностное лицо обоснованно вынесло постановление о прекращении производства по делу.

С учетом истечения сроков давности, оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: И.Р. Хайбуллов