Приговор № 1-218/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-218/2018Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело № 1-218/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2018 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Тумайкиной Л.П., при секретаре Гулевич М.В., с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А., помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя, подсудимого ФИО1, адвоката Леушина С.В., представившего ордер № н 1690 и удостоверение №383, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по <адрес>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 2281 УК РФ, ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере, а также хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, с целью незаконного обогащения, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышлено, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушении статей 14, 20-21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе следствия время и месте на территории г. Севастополя незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,20 г., (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофенона (a-PVP), которое хранил в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Севастополя вплоть до сбыта указанного наркотического средства путем продажи за 1 000 рублей, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - лицу с измененными анкетными данными под псевдонимом «Свидетель №1», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.17 часов до 20.56 часов, при следующих обстоятельствах: ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел в неустановленные в ходе следствия месте на территории г. Севастополя, в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофенона (a-PVP), массой не менее 0, 20 грамм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.17 часов до 20.56 часов, ФИО1, действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - лицу с измененными анкетными данными под псевдонимом «Свидетель №1», в ходе телефонного разговора сообщил последнему о наличии у него наркотических средств и возможности их сбыта, и сообщил, что Свидетель №1 для приобретения наркотических средств может прибыть к остановке общественного транспорта «ул. Степаняна» Гагаринского района г. Севастополя. ФИО1, встретив Свидетель №1 в указанном месте, продолжая действовать с целью незаконного сбыта наркотических средств указал последнему о необходимости пройти в подъезд дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.17 часов до 20.56 часов, находясь в подъезд дома <адрес>, получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, врученные последнему сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району для приобретения наркотических средств, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». ФИО1, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств и материальную выгоду от продажи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.17 часов до 20.56 часов, находясь в подъезде дома <адрес>, незаконно умышленно сбыл участнику оперативной закупки под псевдонимом «Свидетель №1» наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофенона (a-PVP), массой 0,17 г. (согласно справки об первоначальном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофенона (a-PVP), массой 0, 20 г.). Данный размер указанного наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. В неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Севастополя, более точное место в ходе следствия не установлено, у ФИО1, в нарушение статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства производное N-метилэфедрона – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в неустановленные в ходе следствия дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Севастополя, более точное место и время следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство производное N-метилэфедрона – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0, 416 г., размер которого, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе наркотическое средство производное N-метилэфедрона – a – пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0, 416 г., и в подъезде <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 35 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: г.Севастополь, Гагаринский район, ул. ФИО2, д. 15-а, незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого запрещен производным N-метилэфедрона -a- пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0,407 г. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого запрещен производным N-метилэфедрона -a- пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0, 416 г.), было у последнего обнаружено и изъято. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда. Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина по факту сбыта наркотических средств, подтверждается: Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что около года назад он страдал от наркотической зависимости синтетической группы, был вынужден их приобретать, при этом ему дали телефон ФИО6, который продает наркотик хорошего качества из квартиры <адрес>, к нему он стал постоянно обращаться за приобретением наркотика. Спустя несколько месяцев он потерял из-за наркотической зависимости свою семью, качество сбываемого ФИО6 наркотика резко ухудшилось, в результате чего у него ухудшилось здоровье. Он обратился в реабилитационный центр, в котором проходил лечение. После излечения он снова приехал по месту своего жительства. Спустя несколько дней проживания, в продуктовом магазине он встретил ФИО6, который предложил обращаться за приобретением наркотика и тот ему в этом всегда поможет. ДД.ММ.ГГГГ, он решил, что нужно покончить с противоправной деятельностью ФИО6, для чего обратился в сотрудникам полиции и изъявил желание участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, в качестве покупателя. ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он приехал в ОМВД России по Гагаринскому району, где его встретил оперативный сотрудник, который сопроводил его в помещение служебного кабинета №, куда пригласили двух граждан и он им пояснил, что изъявил добровольное желание оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности парная по имени «ФИО6», проживающего по адресу: <адрес>, который занимается распространением наркотических средств синтетического происхождения - «соль», по цене 2000 рублей за дозу. После чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, был зафиксирован принадлежащий ему мобильный телефон и возвращен назад. После чего сотрудником полиции были откопированы на ксероксе две денежные купюры номиналом по 1 000 рублей и вручены ему для проведения проверочной закупки. Затем он созвонился с ФИО6, который вначале не отвечал, а потом перезвонил ему сам, где он попросил у него приобрести «гадости» на 2000 рублей. «Гадости» - зашифрованное слово подразумевает собой «наркотическое средство» - «соль». ФИО6 сказал, что продаст наркотик, и ему необходимо его ожидать у остановки общественного транспорта «ул. Степаняна» по направлению к остановке общественного транспорта «Студенческий городок». О состоявшемся разговоре он сообщил сотрудникам полиции в присутствии понятых. Затем он направился к месту указанному ФИО6, где ждал его долго. ФИО6 пришел в компании какой-то неизвестной ему девушки и предложил следовать за ним, сказал, что сможет продать наркотик только на 1000 рублей. Они проследовали к аптечному пункту у дома <адрес>, где ФИО6 приобрел медицинские шприцы. Затем они проследовали к одному из подъездов дома <адрес>, зайдя в подъезд по лестничным пролетам поднялись на несколько этажей выше, где ФИО6 достал из кармана полимерный пакет, внутри которого находились расфасованные дозы. При нем, ФИО6 раскрыл несколько доз, в которых находилось кристаллическое вещество бело-желтого цвета, и сказал ему давай деньги. Он передал ФИО6 денежную купюру номиналом 1000 рублей. ФИО6 один из имеющихся у него полимерных пакетиков, с дозой наркотика завернул в фрагмент фольги и передал ему. Также ФИО6 передал ему два медицинских шприца в заводской упаковке объемом по 2 мл., с целью их дальнейшего использования для употребления приобретенного наркотика. Получив наркотическое средство от ФИО6, он проследовал обратно к служебному кабинету, где его ожидали сотрудники полиции и приглашенные лица. В кабинете он добровольно выдал наркотическое средство «соль», и пояснил всем участвующим лицам, что приобрел наркотическое средство у ФИО6 и также выдал оставшуюся у него денежную купюру номиналом 1000 рублей, и переданные ему ФИО6 два медицинских шприца в заводской упаковке, объемом по 2 мл. Содержание выданного им свертка с кристаллическим веществом было продемонстрировано всем участвующим лицам, после чего сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все расписались. Свидетель ФИО10 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером он принимал участие в оперативно – розыскных мероприятиях в Гагаринском РОВД,в качестве понятого. Второй понятой также присутствовал, там же в кабинете находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился ФИО5 и пояснил всем, что добровольно изъявил желание разоблачить преступную деятельность малознакомого парня по имени «ФИО6», который занимается сбытом наркотических средств. После чего в их присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр этого парня, у которого при себе ничего запрещенного в гражданском обороте, обнаружено не было, на что был составлен акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, и расписались. Далее сотрудник полиции вручил парню денежные средства в размере 2000 рублей, две купюры номиналом по 1000 рублей, предварительно сделав их копии с помощью принтера, предоставив им возможность сверить номера оригиналов купюр с копиями, оригиналы и копии купюр совпадали, разъяснив, что денежные средства вручены с целью приобретения наркотического средства у ФИО6. Парень созвонился с каким-то парнем, последний предложил подойти к остановке ул. Степаняна, по направлению в центр города. ФИО5 направился на вышеуказанную остановку. Спустя некоторое время он вернулся в кабинет, добровольно выдал полимерный сверток, завернутый в фольгу, в котором находится наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО6 в подъезде дома <адрес>, за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были ранее вручены сотрудником полиции, также ФИО5 выдал неизрасходованную купюру номиналом 1000 рублей, и два пустых медицинских шприца, объемом 2 мл. Содержимое, в полимерном пакете, завернутое в фольгу было представлено на обозрение всем участвующим лицам, а затем в их присутствии упаковано в полимерный пакет с индивидуальным номером, клапан доступа к которому был оклеен, На пакет была нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи на пакете. Купюра номиналом 1000 рублей, два медицинских шприца, объемом 2 мл., были упакованы в отдельные полимерные пакеты с индивидуальными номерами, на которые были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на пакетах подписи. Сотрудником полиции был составлен акт досмотра покупателя после проведения оперативно – розыскных мероприятий, с которым ознакомились все участвующие лица, а затем расписались в акте. Свидетель Свидетель №3 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером принимал участие в качестве понятого в оперативно – розыскных мероприятиях в Гагаринском РОВД. В присутствии его и второго понятого ранее ему не известный мужчина, который представился ФИО5 пояснил, что добровольно изъявил желание разоблачить преступную деятельность малознакомого парня по имени «ФИО6», который занимается сбытом наркотических средств. В их присутствии сотрудник полиции произвели личный досмотр ФИО5, у которого ничего запрещенного в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручилАндрею денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры номиналом по 1000 рублей, предварительно сделав их копии. Затем ФИО5 договорился по телефону о встречи с «ФИО6» на остановке ул. Степаняна, по направлению в центр города. ФИО5 ушел, через некоторое время вернулся и добровольно выдал полимерный сверток, завернутый в фольгу, в котором находилось наркотическое средство которое он приобрел у ФИО6 в подъезде дома <адрес> за ранее выданные денежные средства в сумме 1000 рублей, а также выдал неизрасходованную купюру номиналом 1000 рублей, два пустых медицинских шприца, объемом 2 мл. Содержимое, в полимерном пакете завернутое в фольгу было представлено на обозрение всем участвующим лицам, а затем в их присутствии упаковано в полимерный пакет с индивидуальным номером. На пакет была нанесена пояснительная надпись. Все участвующие лица поставили свои подписи на пакете. Купюра номиналом 1000 рублей, два медицинских шприца, объемом 2 мл., были упакованы в отдельные полимерные пакеты с индивидуальными номерами, на которых были нанесены пояснительные надписи и все участвующие лица поставили на пакетах подписи. Свидетель Свидетель №4, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что он знаком с ФИО1, по прозвищу «мент», который на протяжении длительного времени употреблял наркотические средства разного вида. В последнее время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ему известно, что ФИО1 продавал наркотические средства «соль». Он неоднократно в этот промежуток времени приобретал у него наркотики - «соль», на разные суммы денежных средств. ФИО1 продавал наркотики и фасовал дозу в зависимости от суммы денежных средств. Он приобретал у ФИО11 наркотики на сумму от 300 рублей до 1000 рублей за условную дозу. ФИО1 мог продать наркотики в любом месте г. Севастополя, но в основном это происходило в Гагаринском районе, так как сам ФИО1 проживает в данном районе. Предварительно перед покупкой наркотиков, он созванивался с ФИО1 по телефону, называл тому сумму денег, на которую желает приобрести наркотическое средство - «соль», а ФИО1 указывал место встречи. На месте, он обычно передавал ФИО1 деньги, а тот в свертке наркотическое средство. ФИО1 продавал наркотики многим наркозависимым лицам, так как все знали, что к тому можно обращаться по данному поводу. Где именно ФИО1 приобретал для продажи наркотики, ему неизвестно, он у того никогда не интересовался. Свидетель ФИО12, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что длительное время он знаком с ФИО1 по прозвищу «мент». Последний давно употреблял наркотические средства разного вида. В последнее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продавал наркотические средства - «соль» и он у него данный наркотик неоднократно покупал на сумму от 500 рублей до 1000 рублей за условную дозу. ФИО1 также продавал наркотики за любые материальные ценности. ФИО1 мог продать наркотики в любом месте г. Севастополя, но в основном это происходило в Гагаринском районе, так как ФИО1 проживает в данном районе. Предварительно перед покупкой наркотиков, он созванивался с ФИО1, называл ему сумму денег, на которую желает приобрести наркотическое средство - «соль», а затем ФИО1 указывал место встречи. На месте, он обычно передавал ФИО1 деньги, а тот ему в свертке наркотическое средство. Кроме него, ФИО1 продавал наркотики многим наркозависимым лицам, так как все знали, что к ФИО1 можно обращаться по данному поводу. Где именно ФИО1 покупал для продажи наркотики, он не знает. Свидетель Свидетель №6 пояснил в суде, что в мае им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» утвержденное начальником ОМВД России по Гагаринскому району. Для проведения проверочной закупки на добровольных началах был привлечён гражданин, в целях безопасности которого, его анкетные данные были сохранены в тайне, и который при проведении оперативно-розыскных мероприятий пользовался псевдонимом - «Свидетель №1». ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...>, был приглашён Свидетель №1, а также понятые, которые изъявили добровольное желание участвовать в оперативно – розыскных мероприятиях «проверочная закупка». Был проведен личный досмотр Свидетель №1, у которого запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Затем в присутствии понятых Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей и было разъяснено, что выданная денежная сумма предназначена для приобретения наркотических средств. По окончанию оперативно-розыскных действий был составлен акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей для производства оперативно – розыскного мероприятия, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, тем самым заверили соответствие содержимого акта. После вручения денежных купюр, Свидетель №1 созвонился с ФИО1, с которым была назначена встреча на остановке общественного транспорта «ул. Степаняна» Гагаринского района г. Севастополя. Свидетель №1 действуя в рамках оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» направился на встречу с ФИО1 Примерно, через полтора часа вернулся и добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство у ФИО1 за денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые ранее ему были врученные, а также выдал 1000 рублей не израсходованную, и также два пустых медицинских шприца в упаковках объемом по 2 мл., каждый. Все вышеуказанное было упаковано в отдельные полимерные пакеты с индивидуальными номерами, все пакеты были оклеены на липкий замок, на пакетах им были нанесены пояснительные надписи, а также все участвующие лица расписались на пакетах. Номера пакетов были отражены в акте досмотра покупателя после проведения оперативно – розыскных мероприятий. Свидетель №1 пояснил, что добровольно выданное им кристаллическое вещество, является наркотическим средством - «соль», которое он приобрел у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 20.40 часов, находясь в подъезде дома <адрес> за 1000 рублей, ранее ему врученные в ходе оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка». Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела ОНК ОМВД России по Гагаринскому району капитана полиции ФИО13, зарегистрированный в ОМВД России по Гагаринскому району, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения фактических данных о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.55 часов до 19.05 часов, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Гагаринскому району, произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, в ходе которого у последнего запрещенных предметов в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. Актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.07 часов до 19.16 часов, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Гагаринскому району, Свидетель №1 вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, для проведения «проверочной закупки». Актом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.57 часов до 21.19 часов, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Гагаринскому району, Свидетель №1 добровольно выдал сверток фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом бело – желтого цвета, два пустых медицинских шприца, объем 2 мл., каждый, денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрой номиналом 1000 рублей с серией и номером №. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное кристаллическое вещество в полимерном пакетике, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), составила 0,20 г. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное кристаллическое вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофеноном (a-PVP). Масса наркотического средства -a- пирролидиновалерофенона (a-PVP) на момент проведения экспертизы составила 0,17 г., постановлением о признании его вещественным доказательством, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого в следственный отдел ОМВД России по Гагаринскому району направлен материальный носитель DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью проведенных оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (фототаблица), согласно которым, осмотрена видеозапись оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, на оптическом диске DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен факт сбыта ФИО1 наркотического средства – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, признанием и приобщением к делу данного диска в качестве вещественного доказательства, который хранится при деле. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 по факту хранения наркотических средств, являются: Свидетель Свидетель №7, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет № ОМВД России по Гагаринскому району, для участия в качестве понятого, там же был и второй понятой. В их присутствии досматривали неизвестного гражданина, который представился ФИО1, у которого из заднего левого кармана шорт была изъята из коробки из под - спичек, бумажный сверток с порошкообразным веществом, полимерный пакет, прозрачный, в котором находилось порошкообразное вещество, и фрагмент полимерного пакета с малым количеством порошкообразного вещества. Вещество во всех случаях было белого цвета. Также был изъят мобильный телефон белого цвета, марку не помнит с сим – картой. В их присутствии сотрудниками полиции данные полиэтиленовые пакеты и бумажный сверток с содержимым были упакованы в полимерный специальный пакет, на которых он и другой понятой поставили свои подписи. Мобильный телефон был упакован в отдельный пакет, на котором, он и второй понятой поставили свои подписи. Также был составлен протокол, который был предоставлен на обозрение ему и остальным участникам, ознакомившись с которым, он в нем расписался. Свидетель Свидетель №8, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №7, подтвердил его участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. Свидетель Свидетель №6 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно – розыскных мероприятий с целью установления местонахождения ФИО1 и задержания его, как лица причастного к сбыту наркотических средств Свидетель №1, в ночное время в подъезде <адрес>, был установлен ФИО1, который доставлен в отдел полиции для проведения с последним следственных действий. В соответствии со ст. 27.7 КоАП, им был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято из левого заднего кармана шорт - спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакетик с пазовым замком с порошкообразным веществом. Все вышеперечисленное было упаковано в полимерный пакет с индивидуальным номером. На пакет была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «сromax» c сим –картой, который был упакован в полимерный пакет с индивидуальным номером, нанесли пояснительную надпись и поставили подписи всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а затем расписались в нем, замечаний ни от кого не поступило. Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела ОНК ОМВД России по Гагаринскому району капитана полиции ФИО13, зарегистрированный в ОМВД России по Гагаринскому району, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.00 часов до 23.35 часов, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Гагаринскому району, по адресу: <...>, у последнего изъят: из левого заднего кармана шорт спичечный коробок, внутри которого бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с пазовым замком с порошкообразным веществом белого цвета, упакованное в полимерный пакет №. Из левого заднего кармана шорт изъят мобильный телефон, марки «cromax» имей1: №, имей2: №, укомплектованный сим – картой с абонентским номером №, упакованный в полимерный пакет №. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,047 г. в бумажном свертке, порошкообразное вещество массой 0, 355 г. в полимерном пакете, порошкообразное вещество массой 0,014 г. в фрагменте полимерного пакета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), общая масса 0, 416 г. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,044 г. в бумажном свертке, порошкообразное вещество массой 0, 352 г. в полимерном пакете, порошкообразное вещество массой 0,011 г. в бумажном свертке, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-a-пирролидиновалерофеноном (a-PVP), общая масса 0, 407 г., которое осмотрено в качестве вещественного доказательства и приобщено к делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району. Суд, исследовав в совокупности все вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст. 2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Сам подсудимый не отрицает, что сбыл наркотическое средство «соль» за 1000 рублей покупателю Свидетель №1 и при его задержании при нем было обнаружено наркотическое средство. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО10,Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данные ими в ходе судебного заседания, и в ходе следствия, актами досмотра, вручения денежных средств, заключениями экспертиз, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеются, все они согласуются между собой и с показаниями подсудимого, составлены в соответствии с требованиями норм уголовно- процессуального законодательства, являются допустимыми и последовательными между собой. Суд согласился с позицией государственного обвинителя в прениях и исключил из объема обвинения по ст. 228 ч.1 УК РФ приобретение, поскольку органами следствия не конкретизировано обвинение по установлению приобретения наркотического средства. Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как личность подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в связях с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни, употребляющими наркотические вещества. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, проводились профилактические беседы, но выводов не сделал, поведение свое не поменял. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, - не страдал, во временно болезненном состоянии не находился. ФИО1 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 не выявлено психического расстройства, связанного с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО1 алкоголизмом не страдает, страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, противопоказаний нет. Сомневаться в психической полноценности подсудимого суд оснований не находит и не доверять выводам эксперта у суда оснований также не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает и признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелой бабушке, совершение преступления небольшой тяжести впервые по ст. 228 ч.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии всех перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, суд не находит возможным в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств содеянного, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку страдает опийной наркоманией и нуждается в лечении, что будет разумным и справедливым. Суд признает все смягчающие обстоятельства исключительными, учитывает роль виновного и его поведение после совершения преступления и находит возможным, назначить наказание по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией настоящей статьи в соответствии со ст. 64 УК РФ. Правовых оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не имеет. Срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически он был задержан в этот день и с 23 час до 23 час 35 минут проводился в отделе полиции его личный досмотр и после этого он не освобождался до составления протокола задержания в порядке ст. 91 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 2281 УК РФ и назначить наказание: По ст. 228 ч.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на 2 года, По ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить- 6 (шесть) лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания без уведомления специализированного государственного органа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган 1 раз в месяц для регистрации в день, установленным органом. Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в отбытый срок наказания время нахождение под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ, со дня его фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 0,17 г, упакованное в полимерный пакет №, два пустых медицинских шприца, объемом 2 мл каждый, упакованные в пакет № и полимерный сверток наркотического средства - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), упакованное в полимерный пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; - мобильный телефон, упакованный в полимерный пакет №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району – передать по принадлежности осужденному ФИО1. - оптический диск № от ДД.ММ.ГГГГ с видео-записью ОРМ «проверочная закупка», хранящийся в материалах дела- оставить на хранение при деле. Процессуальные издержки удовлетворить: взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства за оплату услуг адвоката на следствии в сумме 3300 рублей на реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю ( УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67 000 000, р/с <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь БИК 046711001, КБК 188 113 0299 101 6000 130. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением. Судья Л.П. Тумайкина Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Тумайкина Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2018 Апелляционное постановление от 17 декабря 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |