Решение № 2-190/2018 2-190/2018~М-140/2018 М-140/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-190/2018Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 19 июля 2018 г. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Алексейцева И.И., с участием истца ФИО1, при секретаре Николаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них просроченная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 (ФИО2) ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредитный договор, заключенный между ней и истцом, подписан ДД.ММ.ГГГГ., сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчиком были внесены все платежи, согласно графика, приложенного к исковому заявлению, в общей сумме <данные изъяты> руб., кредитные обязательства исполняла своевременно, согласно кредитного договора, о просроченной задолженности в ДД.ММ.ГГГГ года банк не извещал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 ФИО10. был заключен кредитный договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> годовых, сроком на 36 месяцев, с ежегодной комиссией за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты> руб., ежемесячной платой за включение в программу страховой защиты заемщика <данные изъяты> от суммы лимита кредитования. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность <данные изъяты> годовых. Заемщик согласилась со всеми пунктами Условий кредитования, и собственноручно подписала данные условия. Денежные средства по заявлению ФИО1 ФИО11 были зачислены банком на ее лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения единственного участника акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ., истец изменил организационно-правовую форму на ПАО «Совкомбанк». В Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014г. внесены изменения наименования банка на ПАО «Совкомбанк», что подтверждается уставными документами. По условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребление цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредите. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО12вступила в брак с ФИО5, ей присвоена фамилия ФИО2. За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком выплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается предоставленными чеками об оплате кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, на сумму <данные изъяты> руб., сведения о получении ответчиком данной претензии, в материалы дела не предоставлены. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № г. о взыскании с ФИО1 (ФИО2) ФИО13 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком досрочно, что подтверждается представленным ответчиком расчетом по кредитному договору, с которым суд соглашается, так как истцом он не оспаривался, а иного суду не представлено, кроме того в досудебном уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. установлена сумма погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. Разрешая заявленные требования по существу, учитывая, что истцом более двух лет после погашения ответчиком кредитной задолженности не направлялось требований о погашении возникших при уплате долга пени и штрафов, ответчиком представлены доказательства погашения долга по кредитному договору досрочно, что подтверждается представленными суду платежными поручениями, а также расчетом задолженности, который стороной истца не оспаривался, суд приходит к выводам об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (ФИО2) ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Косова (Маланина) Лидия Анатольевна (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-190/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|