Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-336/2020

Дело № года.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 14 апреля 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре Карданове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ж.А.Х о возмещении ущерба, в размере – 52600,00 рублей, в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в размере – 1778,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ж.А.Х о возмещении ущерба, в размере – 52600,00 рублей, в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в размере – 1778,00 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 09.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Лада Гранта, г/н №, которым управлял Ж.А.Х, а также автомобилей ВАЗ 2111, г/н № и Лада Гранта, г/н №. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего, транспортным средствам - ВАЗ 2111, г/н № и Лада Гранта, г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада Гранта, г/н №, на момент ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования № ХХХ 0057383885, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). При этом, ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Лада Гранта, г/н №. ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП, страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения, в размере – 52 600,00 руб.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении, в порядке регресса, ущерба, в размере – 52600,00 рублей и судебных расходов, по оплате государственной пошлины, в размере – 1778,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик Ж.А.Х в судебное заседание не явился, но по телефонной связи просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия и выслать ему принятое судом решение.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000,00 рублей.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, 09.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Лада Гранта, г/н №, которым управлял Ж.А.Х, а также автомобилей ВАЗ 2111, г/н № и Лада Гранта, г/н №. Виновником ДТП является ответчик, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП, транспортным средствам - ВАЗ 2111, г/н № и Лада Гранта, г/н № причинены механические повреждения, что подтверждается актами о страховом случае, по которым потерпевшими являются - С.Л.Г и В.В.В.

Гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада Гранта, г/н №, на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО № ХХХ №

Вместе с тем, как следует из полиса ОСАГО № ХХХ №, ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Лада Гранта, г/н №.

В связи с произошедшим ДТП, потерпевшие - С.Л.Г и В.В.В обратились в свои страховые компании – АО «Альфа Страхование» и СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлениями о прямом возмещении убытков, которые возместили причинённый им ущерб, всего в размере – 52600,00 руб., что подтверждается платёжными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по платёжным требованиям АО «Альфа Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ и СПАО «РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, всего, в размере – 52600,00 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшемразмере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, на основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 1778,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Ж.А.Х о возмещении ущерба, в размере – 52600,00 рублей, в порядке регресса и взыскании судебных расходов, в размере – 1778,00 рублей, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Ж.А.Х в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба, в порядке регресса – 52600,00 рублей, а также судебные расходы, по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 1778,00 рублей, а всего – 54378,00 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев Решение вступило в законную силу «____»________2020 года. Судья Урванского районного суда КБР Б.М. Макоев